Contragarantías en el seguro de cumplimiento : Análisis Jurisprudencial

El análisis jurisprudencial que se presenta a continuación, desarrolla el estudio y critica respecto de dos sentencias emitidas por la Corte Constitucional (Sentencia T – 769/15 y sentencia T – 117/16), las cuales despliegan diferentes posiciones respecto de la viabilidad jurídica para que las compañías aseguradoras puedan exigir contragarantías que respalden pólizas de seriedad de la candidatura (seguros de cumplimiento), y su relación con derechos constitucionales y políticos de las personas, así como con la autonomía de la voluntad privada.The jurisprudential analysis presented below, develops the study and criticizes two sentences issued by the Constitutional Court (Sentence T - 769/15 and sentence T - 117/16), which display different positions regarding the legal viability that insurers can demand counter-guarantees that support policies of seriousness of the candidacy (compliance insurance), and its relation to the constitutional and political rights of individuals, as well as to the autonomy of private will