La prueba en el contrato de seguros : modificación de la ley 389 de 1997

Desde que se dio la regulación del contrato de seguro en Colombia, el cual fue adoptado según los lineamientos consagrados en el Código de Comercio Terrestre del Estado Soberano de Panamá, este se caracterizaba por ser de naturaleza solemne, lo cual implicaba que solo se perfeccionaba desde el momento en el que el asegurador suscribía la póliza, por lo tanto, no era suficiente solo el acuerdo de voluntades, sino también el lleno de esta solemnidad. No obstante, esta característica empezó a ser criticada porque ya en la práctica se estaban celebrando contratos de manera verbal teniendo en cuenta la urgencia de los negocios, y esto lo único que conllevaba era a la desprotección del asegurado, teniendo en cuenta que, a la hora de solicitar la indemnización por la materialización de un siniestro, las aseguradoras se escudaban en la inexistencia del contrato mismo. De esta forma se dio la modificación que trajo la ley 389 de 1997 la cual modificó la naturaleza del contrato, volviéndolo consensual con limitaciones probatorias. Se hace un análisis de tres sentencias en donde el problema jurídico gira en torno a la forma de acreditar la existencia del contrato de seguro.Since the regulation of the insurance contract in Colombia, which was adopted according to the guidelines established in the Terrestrial Code of the Sovereign State of Panama, was characterized by being of a solemn nature, which implied that it was only perfected from the moment in which the insurer subscribed the policy, therefore, it was not enough just the agreement of wills, but also the full of this solemnity. However, this characteristic began to be criticized because, in practice, contracts were being entered into verbally taking into account the urgency of the business, and this only entailed the insured's lack of protection, taking into account that when requesting compensation for the materialization of a claim, the insurers used to hide behind the non-existence of the contract itself. Thus, the modification brought by Law 389 of 1997 was made, which modified the nature of the contract, making it consensual with proof limitations. An analysis is made of three sentences where the legal problem revolves around how to prove the existence of the insurance contract.Especialista en Derecho de SegurosEspecializació