Respuesta a los comentarios del artículo: En contra del populismo reaccionario: hacia una nueva arqueología pública

Los comentarios al artículo se encuentran en Chungará 51(1), 2019: Algunas Reflexiones desde México. Manuel Gándara Vázquez; Comentarios a: González-Ruibal, A., P. Alonso González y F. Criado-Boado. En Contra del Populismo Reaccionario: Hacia una Nueva Arqueología Pública. Wilhelm Londoño; Arqueología y Derechos Humanos. Pedro Paulo A. Funari y Andrés Alarcón-Jiménez; Nunca Fuimos Apolíticos: Comentarios a “En Contra del Populismo Reaccionario: Hacia una Nueva Arqueología Pública. Henry Tantaleán; Comentario a “En Contra del Populismo Reaccionario: Hacia una Nueva Arqueología Pública”, de Alfredo González Ruibal, Pablo Alonso González y Felipe Criado-Boado. Alejandro Haber; Comentario al Artículo: En Contra del Populismo Reaccionario: Hacia una Nueva Arqueología Pública de Alfredo González-Ruibal, Pablo Alonso González y Felipe Criado-Boado. Féliz A. Acuto; ¿Vox Populi, Vox Dei? La Urgencia de Teorizar lo Político y Politizar lo Teórico en Arqueología. Dante AngeloEs necesaria una aclaración inicial: el objeto de presentar esta versión en español de nuestro texto en Antiquity -pensada como una crítica esencialmente a la academia anglosajona- responde a dos objetivos: en primer lugar, debatir cuestiones que son de interés común con colegas latinoamericanos a quienes admiramos y que han realizado desde hace años una reflexión profunda sobre los temas que tratamos en nuestro artículo. Esta lógica situacional de nuestro texto, por responder a un reproche que Haber nos demanda, fue bien percibida por Tantaleán. En segundo lugar, el regreso del populismo reaccionario no es exclusivo del norte global. El final del ciclo progresista en América Latina y el auge de la extrema derecha (con Bolsonaro a la cabeza) indican que la crisis es compartida y la reflexión debe ser, también, compartida.Peer reviewe