La independencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde una perspectiva institucional

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los tribunales internacionales han proliferado en todo el mundo. El progresivo aumento del número de tribunales y la diversificación de materias bajo su jurisdicción han contribuido a la fragmentación del orden jurídico internacional.[1] A su vez, el impacto de sus decisiones en la política y legislación interna se ha intensificado. La creciente influencia y poder de los tribunales internacionales ha suscitado preocupación sobre su legitimidad que, en cierta medida, refleja una preocupación más general sobre el déficit democrático de las instituciones internacionales.[2] * Universitat Pompeu Fabra (Barcelona). Agradezco a Paola Bergallo, Karlos Castilla, Laura Clérico, Jorge Contesse, Jorge Luengo y Jorge Roa por su inestimable ayuda. También agradezco a los participantes del SELA (Cartagena de Indias, junio 2013) y del Referentenbesprechung en el Max Planck Institut (Heidelberg, julio 2013) por sus comentarios y sugerencias. Los errores son sólo míos. Financiado por MICINN DER2011-29207-C02-01. [1] M. Koskenniemi, “Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law”, Report of the Study Group of the International Law Commission, United Nations, 2006; C.P.R. Romano, “The Proliferation of International Judicial Bodies: The Pieces of the Puzzle”, 31 New York University Journal of International Law and Politics 1999, 709. [2] A. von Bogdandy \u26 I. Venzke, “In Whose Name?“ An Investigation of International Courts’ Public Authority and its Democratic Justification”, 23 European Journal of International Law 2012, 1, 7-41