Climate change in daily newspapers : a comparative analysis of global warming public representation in France and Brazil

Ce travail de recherche vise à étudier la représentation du changement climatique dans les presses française et brésilienne. Cette représentation passe forcément par la construction du phénomène en tant que sujet d’information. Nous constatons, au travers de l’analyse de discours des journaux quotidiens de deux pays (Le Monde, Le Figaro, O Estado de São Paulo et O Globo) que le changement climatique ne correspond pas à une valeur d’actualité, malgré sa présence constante dans la presse. Son émergence se fait au travers de différentes stratégies discursives, où le caractère intertextuel du discours des journaux joue un rôle prépondérant. Dans ce sens, le sujet entretient une relation de dépendance avec d’autres faits d’actualité pour émerger dans les pages des journaux. Les événements politiques et scientifiques tiennent une place majeure dans ce sens, non seulement du fait qu’ils constituent des nouveaux éléments factuels, mais également car ils font circuler l’information et participent à la construction d’une mémoire discursive du sujet. Le discours construit sur le changement climatique dans la presse analysée se développe parmi des idées qui semblent s’opposer entre utopies et dystopies. Les représentations utopiques apparaissent à différents moments de l’analyse tantôt du côté de l’idéal du consensus, soit politique et inachevé, soit scientifique, construit dans la presse, tantôt dans la représentation idéalisée des espaces naturels. Mais la dystopie est toujours présente dans la représentation de l’échec, de la déception, du manque d’accord politique, comme dans les allégories d’un futur sombre, représentées dans les articles qui évoquent les conséquences des changements climatiques.This research examines climate change public representation in Brazilian and French newspapers. This representation includes the construction of climate change such as news. Through the analyses of newspaper articles reported in these two countries (Le Monde, Le Figaro, O Estado de São Paulo et O Globo), we found that climate change, per se, did not represents a news story’s value. Reports on climate change in newspapers are often the byproduct of the press’ discursive strategies, where intertextuality becomes a journalistic device. In this sense, the issue of climate change is intertwined with other subject matters and, by default, it establishes a relationship of dependence with other news stories. We found that political events related to climate change, essentially COPs, or the publication of new scientific findings, become crucial to the production of news, not only for divulging new facts but for promoting the circulation of information while constructing a discursive memory about the subject matter. The discourse built around climate change in the newspapers analyzed lays between antagonistic ideas of utopia and dystopia. The utopian ideals are portrayed by the notion of consensus - which in this case has not been reached, through scientific merit and by the depiction of nature. Contrary to this, dystopia is invariably represented as failure and disappointment, by the lack of political accord and allegorized as a bleak future to come