Human-animal relationship : the study of the vocal communication addressed to dog

Lorsqu’ils s’adressent à leur chien beaucoup de propriétaires ont une modalité vocale particulière : le discours adressé à l’animal de compagnie. Ce registre de communication ressemble beaucoup à celui utilisé par les parents lorsqu’ils s’adressent à leurs nourrissons. Ce qui suggère des soubassements communs. Ces deux registres partagent des caractéristiques qui les distinguent du discours adressé à l’adulte, comme une fréquence fondamentale plus élevée et une modulation plus importante. Une série d’expériences réalisées à l’Ecole Nationale Vétérinaire d’Alfort, nous a permis d’étudier comment le discours adressé à l’animal de compagnie intervient dans l’interaction homme-chien. Le premier chapitre montre que les caractéristiques acoustiques et verbales du discours adressé à l’animal de compagnie varient en fonction du contexte de l’interaction. Le deuxième chapitre s’intéresse à la manière dont le chien traite l’information vocale humaine, nos résultats suggèrent de manière générale un biais en faveur de l’hémisphère droit. Le troisième chapitre indique que le discours adressé à l’animal de compagnie augmente significativement l’attention du chien. Ce phénomène n’est pas perçu par les observateurs humains comme le montre le quatrième chapitre. A travers l’ensemble de ces études, essentiellement centrées sur le discours adressé à l’animal de compagnie, nous mettons en lumière la complexité de la communication homme-chien.When addressing their dogs, owners often use a special speech register called pet-directed-speech. This communication modality is very similar to infant-directed-speech used by parents when speaking to young children, which suggests common bases. These two types of speech share characteristics that differ from those of adult-directed-speech, such as a higher fundamental frequency and greater modulations. A series of experiments carried out at the National Veterinary School of Alfort allowed us to explore how pet-directed-speech occurs in the human-dog interaction. The first chapter shows that acoustic and verbal features of pet-directed-speech vary according to the interaction context. The second chapter aims to highlight how dogs process human vocal information; overall, our results reveal a right hemispheric advantage. The third chapter indicates that pet-directed-speech increases significantly dogs’ attentional state. This phenomenon is not perceived by human observers, as it is shown in chapter four. Together, these studies which mainly focused on pet-directed-speech bring to light the complexity of the human-dog communication