Greek Fragmentary Historians during Imperial Age and Late Antiquity

Cette thèse propose une nouvelle édition, accompagnée de traductions (en langue française) et de notes de commentaire, de cinq auteurs de langue grecque à l’état fragmentaire que la recherche qualifie habituellement d’historiens : il s’agit d’Eusèbe (BNJ 101), d’Asinius Quadratus (BNJ 97), de Glaucos (BNJ 674), d’Ouranios (BNJ 675) et de Candide (BNJ 748). Ils ont tous vécu à l’époque impériale et tardive. Chaque édition sera également accompagnée d’une notice, qui revient sur l’ensemble des aspects biographiques et sur la tradition (description des testimonia et des fragmenta, examen de la tradition manuscrite, étude de la structure et du contenu des œuvres, analyse des sources et de la fortune, etc.). Chacun des quatre chapitres de cette thèse sera consacré à un historien ou à un groupe d’historiens qui présentent des caractéristiques communes. Chacun de ces auteurs a déjà fait l’objet d’éditions ou d’analyses dans le passé : notre travail, cependant, se justifie par le fait qu’aucune étude d’ensemble n’a jamais été proposée. En outre, plusieurs aspects de leur tradition demandaient à être remis en cause ou approfondis : cette enquête apporte maintes nouveautés. Notre approche est double : l’analyse philologique est accompagnée d’un examen des données historiques.This thesis aims to offer a new edition, a French translation and a commentary for five fragmentary authors who wrote in Greek and are usually considered by scholars as historians: Eusebius (BNJ 101), Asinius Quadratus (BNJ 97), Glaucus (BNJ 674), Uranius (BNJ 675) and Candidus (BNJ 748). The five of them lived during Imperial age and Late antiquity. Each edition will be accompanied by an introduction about biographical and literary aspects (a description of testimonia and fragmenta, a review of manuscript tradition, a study of the structure and the content of the works, an analysis of the sources and the fortune, etc.). This thesis consists of four chapters: each of them is about an historian or a group of historians sharing common features. All of these authors have already been published or analyzed in the past by other scholars, but no general study was available. Besides this, several aspects of their tradition needed to be reexamined or deeply investigated. That is why we decided to study them: many new aspects have been discovered. Our approach is twofold: philological analysis is accompanied by a survey of historical data