Expert's report in criminal procedure with a special reference on expertising sanity

Vještaci su treće osobe, različite od stranaka i suda, koje svojim stručnim znanjem ili posebnim iskustvom omogućuju sudu da sazna određenu činjenicu. Vještaci se koriste kao dokazna sredstva kad sud ne raspolaže određenim stručnim znanjem, potrebnim i nužnim za saznanje određenih činjenica. U radu se ukazuje na posebnosti vještačenja u sudskom postupku te se definiraju i analiziraju pojmovi vještačenja i vještaka. Nadalje, u radu se analizira način rada vještaka u kaznenom postupku, njihovo imenovanje te prava i dužnosti. Poseban naglasak stavljen je na vještačenje ubrojivosti u kaznenom postupku te specifičnosti istog kako iz ugla samih vještaka tako i iz ugla okrivljenika. U radu se analiziraju metode pomoću kojih se utvrđuje ubrojivost okrivljenika, eventualni problemi kod psihijatrijskog vještačanja te njihov učinak na valjanost vještakova nalaza i mišljenja.The experts are third parties, different from parties in criminal procedure and court. Experts are working by their professional knowledge or special experience, which allow the court to find a certain fact. Experts are used as evidence when the court does not have a certain professional necessary knowledge to know certain facts. The paper deals with the specialities of expert´s work in the criminal procedure and defines the terms of the expert and the expert˙s reports. In addition, the paper analyzes the way of expert´s work in criminal proceedings, their appointment, rights and duties. Particular emphasis was placed on the expertising of sanity in the criminal proceedings and specificity of the same from the angle of the expert witnesses and from the angle of the defendant. The paper analyzes the methods used to determine the sanity of defendants, possible problems with psychiatric examinations and their effect on the validity of expert findings and opinions