Diversidade e segregação acústica e espacial de anfíbios anuros nos campos naturais associados à floresta com Araucária

Orientador : Dr. Carlos Eduardo ConteDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Zoologia. Defesa: Curitiba, 09/07/2015Inclui referênciasResumo: Anfíbios anuros possuem características peculiares ecológicas e fisiológicas que os tornam bons indicadores de qualidade do ambiente. Devido a essas características o grupo é vulnerável a fragmentação de habitats. A fragmentação é a principal causa de perda de diversidade do grupo, pois limita a dispersão, alimentação e colonização pelas espécies. Porém, pouco se conhece sobre a diversidade e a partilha de recursos entre os anfíbios em ambientes naturalmente fragmentados. Assim sendo, o presente estudo teve os seguintes objetivos: I) verificar as diversidades alfa e beta em áreas de campos naturais associados a floresta com araucária; II) verificar quais variáveis explicam a variação na diversidade alfa e na quantidade de modos reprodutivos entre as áreas estudadas; III) verificar o uso dos espaços físico e acústico pelas espécies; e IV) verificar o uso de duas dimensões do nicho de maneira simultânea. Os dados foram coletados em 12 meses de campo (jun/2013 - mai/2014), a metodologia utilizada foi de amostragem em sítio de reprodução e de busca aural em transecções. Foram registradas no inventário geral 51 espécies de anfíbios anuros, distribuídas em oito famílias: Brachycephalidae (1), Bufonidae (4), Centrolenidae (1), Hylidae (29), Hylodidae (1), Leptodactylidae (11), Microhylidae (1), Odontophrynidae (3). A diversidade alfa diferiu apenas em uma das áreas amostrais. Foi verificado que um aumento na quantidade de áreas de campo desfavorece a diversidade alfa e a quantidade de modos reprodutivos. Com relação à diversidade beta, a dissimilaridade média foi de 67%, com 12 espécies contribuindo para sua variação. Esta variação na composição das espécies se deu pelo tamanho da área amostrada e pela quantidade de campo presente nessa área. As diversidades encontradas ocorreram devido a diferença na estabilidade entre as áreas de campo e de floresta, sendo a maior estabilidade favorecendo a diversidade alfa e a maior instabilidade favorecendo a diversidade beta. Das 51 espécies registradas, 44 foram utilizadas para as análises de segregação espacial e acústica. Em relação à similaridade no uso do sítio de vocalização obtivemos nove agrupamentos: quatro para espécies terrícolas e cinco para espécies arborícolas. Para o uso do espaço acústico, foram encontrados agrupamentos de espécies. Já para o uso de ambos os nichos simultaneamente, foram encontrados dois agrupamentos. Palavras-chave: Diversidades alfa e beta, Segregação espacial e acústica.Abstract: Anurans have ecological and physiological characteristics that make them good indicators of environmental quality. Due to these characteristics the group is vulnerable to habitat fragmentation. Fragmentation is the main cause of loss of diversity in the group, because it limits the dispersal, feeding and colonization by the species. However, little is known about the diversity and the resource partition between the anurans in naturally fragmented environments. Therefore, the present study had the following objectives: I) verify the alpha and beta diversity in areas of grasslands associated with Araucaria forest; II) verify which variables explain the variation in alpha diversity and quantity of reproductive modes between the studied areas; III) verify the use of physical and acoustic spaces by the species; and IV) verify the use of two niche dimensions simultaneously. The data were collected in 12 months of field phases (June/2013 - May/2014), the methodology used was survey at breeding sites and transections sampling. Were recorded in the general inventory 51 species of anurans, distributed in eight families: Brachycephalidae (1), Bufonidae (4), Centrolenidae (1), Hylidae (29), Hylodidae (1), Leptodactylidae (11), Microhylidae (1), Odontophrynidae (3). Alpha diversity differed only in one of the sample areas. It was found that an increase in the amount of open areas disfavors the alpha diversity and quantity of reproductive modes. With respect to the beta diversity, the dissimilarity was 67%, with 12 species contributing to its variation. This variation in species composition occurred by the size of the sampled area and the amount of open areas in this area. The diversity found occurred due to difference in stability between the open areas and forest areas, being the greater stability by favouring the alpha diversity and greater instability favoring beta diversity. Of the 51 species registered, 44 were used for the analysis of spatial and acoustic segregation. Regarding the similarity in the use of the calling site we got nine groupings: four of terrestrial species and five of arboreal species. For the use of the acoustic space, five species groups were found. For the use of both niches simultaneously, were found two groups. Key-words: Alpha and beta diversity, Spatial and acosutic segregation