Ring vaccination against food-and-mouth disease.

L’étude des informations disponibles, notamment après l’épizootie de Fièvre Aptheuse qui a sévi en Europe occidentale en 2001 , montre que, dans les conditions actuelles de la réglementation sanitaire internationale relative à cette maladie, dans un pays indemne d’Europe occidentale accidentelle ment infecté, la vaccination périfocale est une solution qui, par rapport à l’abattage préventif, comporte davantage d’inconvénients (notamment éco nomiques) que d’avantages. Le recours à la vaccination périfocale ne serait intéressant que dans la mesure où la réglementation sanitaire internationale serait modifiée en pre nant en compte les résultats attendus de l’emploi coordonné de vaccins hau tement purifiés et de coffrets de dépistage différentiel. Des propositions sont faites en ce sens.The study of the available information, notably after the epizootic of foot-and-mouth disease (FMD) which raged in Western Europe in 2001, shows that, in the current conditions of the international sanitary rules relati ve to this disease, in a FMD free country of Western Europe accidentally infected, ring vaccination is a solution which, with regard to preventive slaughter, contains more inconveniences (notably economic) than advan tages. The appeal to ring vaccination would be interesting only as far as the international sanitary rules would be modified by taking into account the results expected from the coordinated use of highly purified vaccines and dif ferential research kits (vaccine-linked versus infection-linked antibodies). Propositions are this way made