From socio-technical controversy to metajournalistic discourse

Désirant mieux comprendre ce que le journalisme est et devient dans un contexte socio-temporel donné, nous proposons de récolter et d’analyser les discours portés sur le journalisme (les discours métajournalistiques). Dans cet article, nous avançons que ces discours peuvent être compris comme des « matières à préoccupation », et étudiés grâce à l’analyse des controverses. En profitant de la matérialité nativement numérique des discours en ligne et en suivant les traces laissées par les liens hypertextes, l’analyse de controverses permet de montrer comment des réseaux d’enjeux se déploient sur le web. De cette manière, il est donc possible de rendre compte de l’hétérogénéité des acteurs qui façonnent les discours métajournalistiques.In an attempt to gain a deeper understanding of what journalism is, and where it may be heading, in a given socio-temporal context, the aim of our study is to collect and analyse types of discourse on journalism (metajournalistic discourse). In this article, we argue that this kind of discourse can be understood as “a topic for concern” and investigated through analyses of controversy. Thanks to the natively digital substance of online discourse and by following up the traces left by hyperlinks, analyses of controversies can show how networks around issues become deployed over the web. This makes it possible to identify the diversity of those who shape metajournalistic discourse