Predicting the impact of invasive species: a look froward on the comparative functional response approach

International audiencen the aim of optimizing management strategies, invasion science faces the need to prioritize future invasions with reliable, cost-effective and generalizable approaches. To predict the ecological impact of invasive species, it has recently been proposed to compare the relationship between resource consumption and resource availability, namely the functional response, between potential invaders and their trophic analogs inthe recipient ecosystem. After a brief description of the framework ofthe comparative functional response approach(CFR approach hereafter), wereview the functional responsecomparisons already available in the literature. We then investigate how the presence of conspecifics of the predators may alter predictions of the CFR approach. Indeed, the functional response experimentscarried under the CFR approachtypically involve a range of prey densities but a single predatorindividual whereas predators rarely forage alone in nature.Mutual interference between predators can generate predator dependence in the FR through the alteration of per capitaconsumption rates. Mutual interference is therefore likely to modulate the difference in functional response between an invasive predatorand its native counterpart, and accounting for mutual interference shouldpromote extrapolation of results to natural populations.Prévision de l’impact des espèces invasives: un examen de l’approche par comparaison des réponses fonctionnelles.—Dans l’objectif d’optimiser les stratégies de gestion des espèces invasives, la science des invasions fait face au besoin d’anticiper et de hiérarchiser les invasions futures à l’aide d’approches efficaces, économiques et généralisables à de nombreux groupes taxinomiques. Récemment, pour prédire l’impact des prédateurs invasifs, il a été proposé de comparer la relation entre la ressource consommée et sa disponibilité, c’est-à-dire la réponse fonctionnelle, entre des envahisseurs potentiels et leurs analogues trophiques dans l’écosystème receveur(approche par comparaison des réponses fonctionnelles, ou approche CRF ci-après). Après une brève description du cadre de travail de l’approche CRF, nous dressons le bilan des comparaisons déjà disponiblesdans la littérature. Ensuite, nous examinons comment la présence de congénères du prédateur peut altérer les prédictions de l’approche CRF.En effet, dans les expériences menées dans le cadre de l’approche CRF,les réponses fonctionnelles ont été déterminées en faisant varier la densité en proies mais avec un unique individu prédateuralors que dans la nature, les prédateurs sontrarement isolés et sont donc susceptibles d’interagir entre eux pendant leur activité d’approvisionnement. Ces interactions peuvent altérer l’efficacité de chaque individu, générant ainsi uneprédateur-dépendance dans la réponse fonctionnelle. Cette interférence mutuelle peut affecter différemment le prédateur invasif et son analogue natif et par conséquentmodulerla différence entre leurs réponsesfonctionnelles.La prise en compte de l’interférence devraitaméliorerl’extrapolation des résultats de l’approche CFR aux populations naturelles