BOM GOVERNO E EFETIVIDADE DA AJUDA PARA O DESENVOLVIMENTO

Since the introduction of international aid for development, researchers and donors have been questioning whether or not it is really effective. Today, this issue still remains the subject of investigation and controversy; particularly for the relationship between aid, growth, poverty relief and other more recent concepts, such as good governance. This article explores the origin and changes experienced by the notion of good governance; we analyze the constituents and determinants of the same, their relationship with similar concepts, such as institutional quality, and especially the ideas and evidence created on the relationship between good governance and the effectiveness of aid for development purposes. The very rubric of aid effectiveness is subject to review, because of the considerable diversity of approaches to the objectives to which it is ultimately accountable. The question of whether or not it is good governance that attracts and makes aid more effective, or whether it is the latter that favours the transition of countries to better levels of governance, is still under debate with scholars and experts. This article presents the debate on the effectiveness of aid. We can see that again there is no general consensus that aid has been effective in promoting economic growth; for which there are both advocates and detractors of this idea.Desde el momento en que surge la ayuda internacional al desarrollo, investigadores y donantes se cuestionan si la misma es realmente eficaz. Actualmente este asunto sigue siendo objeto de investigación y controversia; concretamente en la relación entre ayuda, crecimiento, alivio de la pobreza y otros conceptos de más reciente aparición, como el buen gobierno. En este artículo se profundiza en el origen y los cambios experimentados por la noción de buen gobierno; se analizan los constituyentes y determinantes del mismo, su relación con conceptos cercanos como el de calidad institucional, y sobre todo las ideas y la evidencia creada sobre las relaciones entre el buen gobierno y la efectividad de la ayuda al desarrollo. La propia rúbrica de eficacia de la ayuda es objeto de revisión, debido a la notable diversidad de enfoques sobre los objetivos ante los que en última instancia debe rendir cuentas. La cuestión de si es el buen gobierno el que atrae y hace más efectiva la ayuda, o si es esta última la que favorece la transición de los países a mejores niveles de gobernanza, sigue planeando en la actualidad sobre el debate de académicos y expertos. En este artículo se presenta el debate en torno a la eficacia de la ayuda. Se da cuenta de que no existe, nuevamente, un consenso general en cuanto a que la ayuda haya sido eficaz para promover el crecimiento económico, y existen tanto defensores como detractores de esta idea.Depuis le moment dans lequel surgit l'aide internationale au développement, des chercheurs et des donateurs controversent si cela est réellement efficace. Actuellement ce sujet continue d'être objet de recherche et de controverse; concrètement dans la relation entre l´aide, la croissance, le soulagement de la pauvreté et d'autres concepts d'apparition plus récente, comme le bon gouvernement. Dans cet article il est approfondi dans l'origine et les changements expérimentés par la notion de bon gouvernement; les constituants et les déterminants de même sont analysés, sa relation avec des concepts proches comme la qualité institutionnelle, et principalement les idées et l'évidence créée des relations entre le bon gouvernement et l'effectivité de l'aide au développement. Le propre label d'efficacité de l'aide est objet de révision, grâce à la grande diversité de points de vue sur les objectifs devant lesquels cela doit rendre comptes dans une dernière instance. La question de si le bon gouvernement est ce qui attire l'aide et on la fait plus effective, ou si c'est cette aide celle qui favorise la transition des pays vers de meilleurs niveaux de gouvernance, il continue d'être actuellement sur le débat d'académiciens et d'experts. Dans cet article on présente le débat sur l'efficacité de l'aide. On marque qu'un consentement général n'existe pas, nouvellement, en ce qui concerne celui lequel l'aide a été efficace pour promouvoir la croissance économique, et existent défenseurs et détracteurs de cette idée.        Do momento em que surge a ajuda internacional ao desenvolvimento, os investigadores e doadores se perguntam se isto é realmente efetivo. No momento este assunto continua de ser objeto de investigação e controvérsia; concretamente na relação entre ajuda, crescimento, alívio da pobreza e outros conceitos de mais recente aparecimento, como o bom governo. Neste artigo é afundado a origem e as mudanças experimentaram pela noção de bom governo; são analisados o constituentes e determinantes do mesmo, sua relação com conceitos próximos como a qualidade institucional, e principalmente as idéias e a evidência criada nas relações entre o bom governo e a efetividade da ajuda para o desenvolvimento. O próprio selo de efetividade do ajude está sob revisão, devido à grande diversidade de focos nos objetivos antes desses ista deveria render fatura no final das contas. O assunto de se o bom governo é o que atrai a ajuda e faz ista mais efetiva ou se for esta ajuda o que favorece a transição dos países para melhores níveis de gobernanza, continua a ser na atualidade no debate de acadêmicos e peritos. Neste artigo é apresentado o debate sobre a efetividade da ajuda. É apontado que não existe, novamente, um consentimento geral em quanto a que a ajuda foi efetiva para promover o crescimento econômico, e há defensores e detratores desta idéia. &nbsp