Nasal endoscopy and localization of the bleeding source in epistaxis: last decade's revolution

A epistaxe continua sendo uma das emergências otorrinolaringológicas mais comuns e preocupantes. Apesar do grande interesse no assunto, ainda não há consenso com relação à sua melhor abordagem inicial. OBJETIVO: Avaliar o sítio de sangramento em pacientes com epistaxe ativa ou recorrente. FORMA DE ESTUDO: Clínico prospectivo. MATERIAL E MÉTODO: Trinta pacientes adultos com epistaxe ativa ou recorrente foram avaliados com rinoscopia anterior clássica e endoscopia para identificação do sítio de sangramento na cavidade nasal. RESULTADO: O uso do endoscópio permitiu o diagnóstico do sítio de sangramento em todos os pacientes. CONCLUSÃO: O exame endoscópico cuidadoso da porção posterior da cavidade nasal permite a identificação do sítio de sangramento na maioria dos casos de epistaxe e deve ser considerado um exame de rotina.Epistaxis remains one of the most common otolaryngology emergencies. Despite considerable interest in the subject, there is still no consensus on the most appropriate primary therapeutic modality. AIM: The purpose of this study was to evaluate the bleeding source of acute or recurrent epistaxis in adults. STUDY DESIGN: Clinical prospective. MATERIAL AND METHOD: Thirty adults patients with acute or recurrent epistaxis were evaluated through the use of frontal light and endoscope for identification of the bleeding source in the nasal cavity. RESULTS: Use of the nasal endoscope allowed diagnosis of the bleeding site in all patients. CONCLUSION: A careful examination of the posterior nasal cavity allows identification of the bleeding source in most patients and should be a routine procedure