The addition form of crop residues and urea interfers on nitrogen availability

O método de aplicação dos resíduos vegetais e dos fertilizantes nitrogenados pode afetar as reações do nitrogênio no solo, principalmente no plantio direto. O presente trabalho objetivou avaliar esses efeitos na disponibilidade de N para o milho em dois solos, em casa-de-vegetação. Combinações de métodos (ausência, incorporada ou na superfície) de adição de palha de aveia (0,4kg m-2) e uréia (50mg N kg-1) foram aplicadas em unidades experimentais (7dm³ vaso-1) de dois solos, perfazendo um fatorial 3 x 3 x 2. O milho foi semeado no dia da aplicação dos tratamentos e as plantas foram cultivadas durante trinta dias, sobre um Neossolo e um Nitossolo, respectivamente com 50 e 520g kg-1 de argila e 8 e 48g kg-1 de matéria orgânica. A aplicação de palha de aveia, principalmente sobre a superfície do solo, beneficiou o desenvolvimento das plantas, possivelmente pela manutenção de maior quantidade de umidade nos solos. A aplicação de uréia não afetou nenhum parâmetro vegetal no solo argiloso, talvez porque a decomposição da matéria orgânica liberou mais N do que a imobilização ocasionada durante a decomposição da palha; no solo arenoso, entretanto, a uréia foi benéfica quando incorporada ao solo, e prejudicial quando adicionada na superfície, provavelmente devido à toxidez de amônia. Dessa forma, o efeito da decomposição da palha de aveia na disponibilidade de N foi função do teor de matéria orgânica original do solo.Management of both crop residues and nitrogen fertilizers affects soil N reactions especially on no-till systems. The magnitude of these effects on N availability to maize was evaluated in a greenhouse study. Combinations of oat straw and urea (absence, soil incorporated or surface applied) were added to experimental units (7-dm³ per pot) of two soils, in a 3 x 3 x 2 factorial combination. Plants were sown just following treatments addition, and grown for thirty days in two soils (Typic Quartzipsammnets and Humic Hapludox) with 50 and 520g kg-1 clay and 8 and 48g kg-1 organic matter respectively. Oat straw, especially when surface applied, had a positive effect on plant growth, most likely caused by increases on soil water retention. Urea application, however, had no effect on any plant parameter on the clayey soil probably because the amount of N released from soil organic matter mineralization was greater than that immobilized during residue decomposition. On the sandy soil, however, urea was beneficial when incorporated into the soil, but was detrimental when surface applied possibly due to ammonia toxicity. Thus, soil organic matter content influences the effect of oat straw decomposition on N availability to maize