Combining ability among corn lines resistant to Mal de Río Cuarto

Se realizó un experimento dialélico entre nueve líneas de maíz (Zea mays) (Método 4, modelo I de Griffing (1956)) con el objeto de determinar Aptitud combinatoria general y específica (ACG y ACE) para Resistencia a Mal de Río Cuarto (MRC). Los ambientes seleccionados fueron Pergamino, Junín, Ferré (región maicera VI) y Sampacho y Holmberg (región maicera IV). La severidad de la enfermedad, evaluada a través del Grado Medio de Ataque (GMA), resultó nula en Pergamino y Junín, y de 0,14 en Ferré, con diferencias significativas entre tratamientos. En Holmberg fue de 0,59 y en Sampacho 1,57. El análisis de variancia para esta región detectó diferencias significativas entre ambientes y entre tratamientos, no detectándose interacción. El GMA promedio de los híbridos experimentales no se diferenció del promedio los testigos resistentes, si lo hizo de los testigos comerciales (más susceptibles). Veinticinco materiales experimentales no se diferenciaron del mejor de los testigos resistentes. La selección por pedigrí fue efectiva para mejorar este carácter. Los materiales experimentales en general demostraron poseer características que les darían competitividad en el mercado. Por su ACG, las líneas más resistentes a MRC fueron la 2526 y la 2378 (con efectos significativos y negativos: resistentes) por los efectos de ACE, se destacaron los híbridos: 2378 x 2600, 2335 x 2600, LP561 x 2568-2 y 2526 x 2600. En Sampacho el 42% de la disminución en el rendimiento pudo atribuirse al MRC, en Holmberg el 8%.A diallel experiment (Method 4 of Griffing's model I) was performed among nine corn (Zea mays) lines in order to estimate general and specific combining ability (GCA & SCA) to Mal de Río Cuarto (MRC) disease resistance. The selected environments were: Pergamino, Junín, Ferré (corn region VI); Sampacho and Holmberg (corn region IV). The severity of the disease, evaluated as attack average degree (AAD), was null in Pergamino and Junín, and 0.14 in Ferré, with significant differences between treatments. In Holmberg, it was 0.59 and in Sampacho it was 1.57. The analysis of variance for this region showed significant differences between environments and treatments. It did not show interactions. Average AAD of experimental hybrids did not differentiate from resistant control and it was different from commercial control (more susceptible). Twenty-five experimental materials did not differentiate from the better resistant control. Pedigree selection was effective in order to improve resistance to MRC. The single cross hybrids showed characteristics that would give high competitiveness in the seed market. The most resistant lines to MRC according to their GCA (the average performance of a line in hybrid combination) were 2526 and 2378. According to their SCA (cases in which certain combinations do relatively better, or worse, than would be expected on the basis of the average performance of the lines involved) the most resistant to MRC single cross hybrids were: 2378 x 2600, 2335 x 2600, LP561 x 2568-2 and 2526 x 2600. In Sampacho 42% of yield loss was for MRC, in Holmberg: 8%