Different substrates and recipients in the formation of papaya seedlings 'sunrise solo'

Objetivando avaliar a viabilidade de diferentes substratos e recipientes na formação de mudas de mamoeiro 'Sunrise Solo', realizou-se o presente experimento em condições de casa de vegetação, no Pomar da Universidade Federal de Lavras-UFLA. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4x3, com quatro repetições e cinco plantas por parcela. Os tratamentos constituíram-se dos seguintes substratos: Plantimaxâ; substrato A (esterco de curral + carvão vegetal + solo e areia na proporção de 2:1:1:1 v/v; substrato B (vermicomposto + carvão vegetal + solo e areia na proporção de 1:1:1:1 v/v ) e substrato C (Plantimaxâ + carvão vegetal + solo e areia na proporção de 1:1:1:1 v/v); e dos seguintes recipientes: saco de polietileno com de 750 ml, bandeja de isopor com capacidade de 70 ml/célula de capacidade e tubetes de 50 ml. Foram avaliados altura das mudas, número de folhas, matéria fresca e seca da parte aérea e raiz. Pelos resultados, concluiu-se que o recipiente saco de polietileno, juntamente com o substrato A, foram os que apresentaram resultados favoráveis para todas as características avaliadas, e o substrato C proporcionou resultados desfavoráveis ao desenvolvimento das mudas.In order to evaluate the viability of different substrate and recipients at the production of " Sunrise soil papaya" seedlings, on experiment was conducted under greenhouse conditions at the orchard of the Lavras Federal University-UFLA. The experimental design was entirely randomized in a 2 factors arrangement (4x3), with four replicates per treatment and five plants per plot, totalizing 240 plants. The substrates used were: Plantimaxâ; substrate A (cattle mature, soil, vegetable coal and sand, at the proportion of 2:1:1:1 v/v); substrate B ( earthworm, soil, vegetable coal and sand, at the proportion of 1:1:1:1v/v) and substrate C (Plantimaxâ, vegetable coal, soil and sand at the proportion of 1:1:1:1 v/v). The recipients used were: tubes with 50 ml of volume, polystyrene trays with 70 ml of volume per compartment and plastic bags with 750 ml of volume. The seedlings height, the number of leaves and the fresh and dry matter of the roots and aerial part were evaluated. The results showed that the plastic bags and the substrate A presented the best responses for all the characteristics evaluated and the substrate C and the tubes presented unfavorable results to the seedlings development and to the low mineral composition and the low substrate retention capacity, respectively