Ophthalmologic Emergency: foreign bodies still are the principal cause

Objetivo: Os distúrbios traumáticos constituem a grande maioria das urgências oftalmológicas. O conhecimento prévio dos fatores de risco epidemiológicos possibilita trabalhos de medicina preventiva, dentre outros. Este estudo avalia os motivos que conduzem os pacientes a procurarem um serviço de emergência oftalmológica. Métodos: Foram cadastrados, em um "software" exclusivo, os prontuários dos pacientes atendidos entre os dias 01/01/2000 e 20/10/2000 no Hospital Governador João Alves Filho, Aracaju / SE - Brasil. Selecionaram-se 859 pacientes, de acordo com critérios previamente estabelecidos, analisando as seguintes variáveis: sexo, idade, dia da semana, mês, diagnóstico e conduta médica adotada. Resultados: O sexo masculino representou 72% no total de atendimentos; o diagnóstico de trauma foi encontrado em 52% dos casos, sendo que 59,5% correspondiam ao corpo estranho ocular; as consultas nos dias úteis superaram em 62,5% as dos dias não-úteis. Conclusão: O sexo masculino demonstrou maior vulnerabilidade ao trauma, visto que a faixa etária mais acometida foi a economicamente ativa. A etiologia mais freqüente foi corpo estranho ocular e o atendimento em dias úteis foi maior do que nos dias não-úteis.Purpose: The traumatic diseases constitute the great majority of ophthalmic emergencies. Previous knowledge of epidemiologic risk factors makes possible studies on preventive medicine, among others. This study has the aim to evaluate the reasons which lead to look for an ophthalmologic emergency unit. Methods: The data of patients attended at the "Hospital Governador João Alves Filho", Aracaju, SE -- Brazil, between January 1, 2000 and October 20, 2000, were registered according to their charts, using an exclusive software. 859 patients were selected according to previously established criteria and the following variables were analyzed: sex, age, day of the week, month, diagnosis and chosen medical treatment. Results: Males represented 72% of all cases; trauma diagnosis was established in 52% of the cases, 59.9% of them being ocular foreign bodies; cases on working days surpassed by 62.5% those on weekends. Conclusion: Males showed a greater vulnerability to trauma, since the more affected age range was that of the economically active. The most frequent etiology was ocular foreign body and the number of cases on working days was higher than that on weekends