ADUBAÇÃO DO AMENDOIM (Arachis hypogaea L.) EM ÁREA DE REFORMA DE CANAVIAL

Foram conduzidos nos anos agrícolas de 1986/87 a 1989/90, um total de seis experimentos de campo visando o estudo do efeito da adubação sobre a produção do amendoim em aréa de reforma de canavial. Os tratamentos estudados foram: 0, 30, 60, e 90Kg/ha de P2O5 na forma de superfosfato triplo e 0 e 30Kg/ha de K2O na forma de cloreto de potássio. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com oito tratamentos, em fatorial PK (4x2) e quatro repetições. Não foi realizada a calagem em nenhuma área. As sementes foram inoculadas com estirpes selecionadas de bactérias do gênero Bradyrhizobium (SMS-729, SMS-400 e SMS-438). Os canteiros experimentais foram constituídos de 4 linhas de 5m de comprimento cada, espaçadas de 0,60m e com a distância entre plantas de 0,10m. A variedade de amendoim utilizada foi a TATU. Os resultados de produtividade de amendoim em casca mostraram efeito da adubação somente nos ensaios conduzidos em Artur Nogueira-SP (88/89) e em Campinas-SP (89/90), em solo arenoso e argiloso, respectivamente; para as demais localidades não houve efeito da adubação na produtividade do amendoim. Pode-se concluir que, de um modo geral, a cultura do amendoim respondeu bem à adubação residual da cana-de-açúcar, mesmo para condições de baixa e média fertilidade do solo.Six field experiments were carried out during four growing seasons (86/87; 87/88; 88/89; 89/90) in order to study the availability of the residual fertilization effect of the sugar cane crop on the peanut crop. The treatments consisted of applications of 0, 30, 60, and 90Kg/ha of P2O5 as triple superphosphate and 0 and 30Kg/ha of K2O as potassium chloride, arranged in a randomized complete block design. The seeds were innoculated with selected Bradyrhizobium bacteria (SMS-729, SMS-400, SMS-438) as source of nitrogen. The soils were not limed. Fertilizer effect was observed in a sandy and a clayey soil, of Artur Nogueira-SP, Brazil and Campinas-SP, Brazil, respectively. No fertilizing effect in peanut production was observed for the other locations. It can be concluded that the fertilizer applied to sugar cane was sufficient to furnish the nutrients necessary for the peanut crop, even at the medium and low soil fertility conditions