THE INFLUENCE OF DISRUPTED PHYSIOLOGICAL FOOT MOVEMENT ON THE LUMBAR SPINE SYMPTOMS

Uvod: Biomehanička povezanost mišićno-koštanog sustava u statici i dinamici je od bitnog značaja u pogledu na simptomatologiju lumbalne kralježnice. Između stopala i kralježnice postoji strukturalna integriranost te ukoliko nastane poremećaj u takvoj integriranosti nastupa oštećenje u lumbalnoj kralježnici. Cilj: Cilj istraživanja je utvrditi koliko položaj stopala utječe na simptomatologiju u lumbalnoj kralježnici te prepoznati da li je terapija stopala i lumbalne kralješnice efikasnija u odnosu na terapiju samo lumbalne kralješnice. Također, ispitati kolika je razlika između kontrolne i ispitivane skupine u neurodinamici živca, primjenjivajući Slump i Schober test te analizu subjektivnog osjećaja boli. Materijali i metode: Ispitivanje je provedeno između dvije skupine od 30 ispitanika, koji su imali bolove u lumbalnoj kralježnici. Ispitivanje na ispitivanoj skupini uključivala je terapiju stopala i lumbalne kralježnice, a na kontrolnoj skupini provedena je terapija isključivo na lumbalnoj kralježnici. u istraživanju korišteni su Slump test, Schober test i VAS skala boli, koji su provedeni inicijalno te nakon prve, treće i pete terapije. Rezultati: statistički značajna razlika između skupina dobivena je kod Slump testa (P=0,020) , Schober testa (P=0,010) i VAS skale boli.(P=0,010) Zaključak: Iz dobivenih rezultata vidljivo je da prilikom terapijskih postupaka na stopalu i lumbalnoj kralježnici učinak značajno veći u odnosu na terapiju isključivo lumbalne kralježnice.Introduction: The biomechanical association of the musculoskeletal system in statics and dynamics is of crucial importance in the symptomatology of lumbar spine. Between the feet and the spine there is structural integration and if a disorder occurs in such integration occurs damage to the lumbar spine. Objective: The aim of the research is to determine how much foot position affects the symptomatology of the lumbar spine and to determine whether foot and lumbar vertebrae therapy is more effective than just lumbar spine therapy. Also, examine the difference between the control and study groups in neurodynamic nerves, applying the Slump and Schober test, and analyzing the subjective feeling of pain. Materials and Methods: The study was conducted between two groups of 30 subjects who had pain in the lumbar spine. The study in the study group included foot and lumbar spine therapy, and only the lumbar spine therapy was performed on the control group. In the study, the test slum, the Schober test and the VAS scales of pain were used, initially and after the first, third and five therapies. Results: A statistically significant difference between the groups was obtained in a Slump test (P=0.020), Schober test (P=0.010), and VAS scale pain (P=0.010). Conclusion: The results obtained show that in therapeutic procedures on the feet and lumbar spine there is a significantly greater effect than the exclusively lumbar spine therapy