Euthanasia - pro et constra in Croatia

Anketno istraživanje o stavovima prema eutanaziji u Hrvatskoj je provedeno na području županije Grad Zagreb te Koprivničko–križevačke županije u rujnu 2016. godine. Korišten je anketni upitnik kojeg je ispunjavalo ukupno 210 ispitanika i to: 30 studenata, 30 radno aktivnih, 30 medicinskih sestara u domovima zdravlja, 30 medicinskih sestara u bolnicama, 30 liječnika u domovima zdravlja, 30 medicinskih sestara u bolnicama te 30 umirovljenika. Cilj istraživanja je bio utvrditi informiranost i osobno mišljenje ispitanika o eutanaziji. Za prikaz podataka primijenjena je deskriptivna analiza. U usporedbi skupina koristio se hi–kvadrat test. Rezultatima provedenog istraţivanja potvrđene su tri hipoteze, dok su dvije hipoteze odbačene. Rezultati su pokazali da ne postoji statistički značajna razlika između sedam ili triju profesionalnih skupina ispitanika u informiranosti s obzirom na to što je pasivna eutanazija (α = 0,05, df = 12, p = 0,1794, pYates = 0,4670, χ2 = 16,266, χ2Yates = 11,737, χ2kr = 21,026, χ2 α, pYates > α), je li pasivna eutanazija dozvoljena u RH (α = 0,05, df = 12, p = 0,1085, pYates = 0,3852, χ2 = 18,243, χ2Yates = 12,780, χ2kr = 21,026, χ2 α, pYates > α) te treba li legalizirati aktivnu eutanaziju s obzirom gdje su ispitanici proveli djetinjstvo (α = 0,05, df = 12, p = 0,3227, pYates = 0,8144, χ2 = 13,663, χ2Yates = 7,615, χ2kr = 21,026, χ2 α, pYates > α). Međutim, rezultati su pokazali da postoji statistički značajna razlika u informiranosti između ispitanika u mišljenju treba li legalizirati pasivnu eutanaziju s obzirom na dob ispitanika (α = 0,05, df = 18, p = 5×10–8, pYates = 4×10–5, χ2 = 69,635, χ2Yates = 52,166, χ2kr = 28,869, χ2 > χ2kr, χ2Yates > χ2kr, p χ2kr, p < α). Važno je istaknuti, da je potrebno informiranje o eutanaziji u medijima i ustanovama koje se bave čovjekovim zdravljem