The non bis in idem Principle in Criminal Proceedings

U radu se uvodno prikazuje načelo ne bis in idem u kontekstu kaznenog postupka u teorijskom smislu. Slijedi razrada važnijih međunarodnih i domaćih pravnih izvora koji uređuju zaštitu navedenog načela u smislu temeljnog ljudskog prava. Glavni dio rada odnosi se na sudsku praksu Europskog suda za ljudska prava povodom zahtjeva za zaštitu prava iz članka 4. Protokola br. 7 uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. U tom dijelu kronološki se razrađuje pravno shvaćanje Europskog suda za ljudska prava povodom načela ne bis in idem. Također, ističu se dvije presude vezane uz Republiku Hrvatsku povodom kršenja članka 4. Protokola br. 7 Konvencije, i to presude Maresti i Tomasović protiv Hrvatske, te posljedice nastale za hrvatsko pravosuđe nakon donošenja navedenih presuda.The introduction of this paper starts with the theoretical view of the principle of non bis in idem in context with criminal proceedings. Following the introduction, there is mention of important international and domestic legal sources that regulate the protection of this principle as a fundamental human right. The main part of the paper refers to the case-law of the European Court of Human Rights in relation to Article 4 of Protocol 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. In this part, the case-law of the European Court in regard to the principle of non bis in idem is chronologically elaborated. The main focus of the paper consists of two decisions, Maresti and Tomasović vs. Croatia and their impact on the Croatian judiciary