Dental age estimation in croatian children using Nolla´s method

Cilj: Određivanje dentalne dobi u djece u razvoju važno je u pedodonciji, ortodonciji i forenzičnoj znanosti. Nolla je predstavila metodu za izračun dentalne dobi na temelju analize kohorte snimaka zuba 25 dječaka i djevojčica iz Michigana, SAD. Cilj ovog rada je ispitati točnost Nolline metode za određivanje dentalne dobi u uzorku djece iz Republike Hrvatske (RH). Materijali i postupci: Točnost određivanja dentalne dobi metodom po Nolli iz 1960. godine ispitana je na uzorku od 500 panoramskih snimki djece pohranjenih na Odjelu za maksilofacijalnu kirurgiju Kliničkog bolničkog centra Split u RH (247 dječaka i 253 djevojčice u dobi od 6 do 13 godina). Dentalna dob uspoređena je s kronološkom dobi . Rezultati: Postoji statistički značajna razlika između dentalne i kronološke dobi u većine dobnih skupina osim u šestogodišnjih i sedmogodišnjih dječaka i djevojčica. Prosječna razlika između dentalne i kronološke dobi bila je -0,71±0,73 godina za dječake i -0,91±0,91 godina za djevojčice. Dentalna dob je u odnosu na kronološku podbacivala za sve dobne skupine, osim za šestogodišnje dječake i djevojčice kod kojih imamo prebačaj dentalne dobi. Zaključak: Nollini standardi razvoja trajnih zuba u djece temeljeni na snimkama zuba djece iz Michigana nisu preporučljivi za primjenu u djece u RH, posebno ako se zna da postoje druge metode za određivanje dentalne dobi sa znatno manjom pogreškom u procjeni.Objective: Determining dental age in developing children is important in pedodontics, orthodontics and forensic science. Nolla introduced a method based on the analysis of cohorts of teeth records by 25 boys and girls from Michigan, USA. The aim of this research is to examine the accuracy of Nolla´s method for dental age estimation in a sample of children from Republic of Croatia. Materials and methods: The accuracy of the Nolla´s method from 1960 was tested on a sample of 500 panoramic images of Croatian children stored at the Department of Maxillofacial Surgery of Split Clinical Hospital Center in Republic of Croatia (247 boys and 253 girls aged 6 to 13). Dental age was compared with chronological age. Results: There is a statistically significant difference between dental and chronological age in most age groups except for six-year and seven-year old boys and girl. The mean difference between dental and chronological age was -0.71±0.73 years for boys and -0.91±0.91 for girls. There was a significant underestimation of dental age in relation to chronological age for all age groups except for six-year-old boys and girls who have an over-estimated dental age. Conclusion: Nolla´s standards for the development of permanent teeth in children based on children´s teeth records from Michigan are not recommended for use in Croatian children, especially if it is known that some other dental methods are more accurate for determining the dental age