Soviet Union in Leonid Ilyich Brezhnev epoch (1964. – 1982.)

U diplomskom radu autor na temelju relevantne domaće i strane literature, sekundarnih i primarnih izvora, a u logičko povezanoj cjelini prikazuje i eksplicira najburnije razdoblje Sovjetskog Saveza u njegovoj povijesti od Oktobarske revolucije. Riječ je o razdoblju vladavine Leonida Brežnjeva, koji je državom upravljao u svom 18-godišnjem mandatu. Razdoblje je to uzavrele diplomacije Hladnog rata i bipolarnog rivaliteta supersila te njihova nadmetanja u naoružanju kao i vojnih uplitanja u zemlje Trećeg svijeta. U radu je podrobnije razmatran modus operandi sovjetskog vođe kao kulta ličnosti, te njegove pozitivne i negativne strane diplomacije i domaće politike, posebice kada se radi o reformama na domaćem planu te industrijskoj proizvodnji i konkurentnosti. Autor s potpunim pravom potencira diplomaciju Sovjetskog Saveza u to doba, posebice kada se radi o politici Detanta, popuštanja napetosti u međunarodnim odnosima i redukcije naoružanja u mrtvoj utrci koja traje od završetka najdestruktivnijeg rata u ljudskoj povijesti. Razdoblje Brežnjeva obilježit će, uz raniju intervenciju u Mađarskoj i Istočnoj Njemačkoj još dvije velike intervencije, onu u Čehoslovačkoj i Afganistanu čiji se vanjski i unutarnji čimbenici podrobnije analiziraju u radu te imaju svoja posebna poglavlja, kao i socijalni status i kulturna obilježja stanovništva u tom periodu.In the thesis the author on the basis of the relevant domestic and foreign literature, secondary and primary sources, and the logical relational complex displays and explicate the most violent period of the Soviet Union in its history of the October Revolution. It is the reign of Leonid Brezhnev, who has managed the state in its 18-year mandate. The period of this boiling diplomacy of the Cold War and the bipolar rivalry of the superpowers and their competition in armaments and military interference in the Third World. The paper further discussed the modus operandi of the Soviet leader as a cult of personality, and its positive and negative aspects of diplomacy and domestic politics, especially when it comes to domestic reforms and industrial production and competitiveness. The author quite rightly emphasizes diplomacy of the Soviet Union at that time, especially when it comes to the policy of Détente, relaxation of tension in international relations and reduction of armaments in a dead-heat, which lasts from the end of the most destructive war in human history. Brezhnev period will be marked with an earlier intervention in Hungary and East Germany two major interventions, one in Czechoslovakia and Afghanistan whose external and internal factors bring in the work and have special sections, as well as social status and cultural characteristics of the population in this period