Forskning om el\uf6verk\ue4nslighet och andra effekter av elektromagnetiska f\ue4lt; \uc5ttonde \ue5rsrapporten

\uc5rets rapport diskuterar n\ue5gra forskningsomr\ue5den d\ue4r resultaten \ue4r av stor betydelse och som kan f\uf6rv\ue4ntas tilldra sig stor uppm\ue4rksamhet. Det f\uf6rsta avser m\uf6jligheterna att skatta exponering och den relativa betydelsen av olika exponeringsk\ue4llor. Viktigt arbete har d\ue4r gjorts inom det Schweiziska nationella forskningsprogrammet. Vi har inkluderat en figur som p\ue5 ett enkelt s\ue4tt sammanfattar viktiga och relevanta resultat avseende exponering i den allm\ue4nna milj\uf6n. Det framg\ue5r att basstationer, egen mobiltelefonanv\ue4ndning och tr\ue5dl\uf6sa hemtelefoner \ue4r de viktigaste k\ue4llorna till exponering (om man bortser fr\ue5n lokal exponering till huvudet under samtal). N\ue4sta omr\ue5de avser s\uf6mn och EEG-unders\uf6kningar. Det har d\ue4r visat sig i ett antal unders\uf6kningar att elektromagnetiska f\ue4lt tycks ha effekt p\ue5 EEG under s\uf6mn. Effekterna \ue4r m\ue5ttliga och kan storleksm\ue4ssigt j\ue4mf\uf6ras med vad som kan erh\ue5llas till exempel vid kaffe- eller alkoholintag. De tycks inte vara kopplade till subjektiv s\uf6mnkvalitet. Hur dessa effekter uppst\ue5r och vad de kan t\ue4nkas ha f\uf6r betydelse \ue4r ok\ue4nt. Men det \ue4r klart att det \ue4r angel\ue4get att forskningen inom detta omr\ue5de forts\ue4tter s\ue5 att vi kan f\ue5 denna effekt bekr\ue4ftad om den \ue4r reell och ytterligare belyst och f\uf6rst\ue5dd. Vi har ocks\ue5 beskrivit en del ytterligare epidemiologisk forskning och framf\uf6r allt slutrapporten fr\ue5n den s\ue5 kallade Interphone-studien. Det har funnits f\uf6rhoppningar om att denna studie skulle kunna ge definitivt besked i fr\ue5gan om mobiltelefonanv\ue4ndning och hj\ue4rntum\uf6rrisk. Men det stod redan efter publiceringen av de nationella rapporterna klart att s\ue5 knappast skulle bli fallet. Rapporten har gett upphov till omfattande metodologiska diskussioner, vilka ocks\ue5 varit orsaken till rapportens stora f\uf6rsening. V\ue5r bed\uf6mning \ue4r att denna rapport inte \ue4ndrar v\ue5ra tidigare bed\uf6mningar av risken f\uf6r hj\ue4rntum\uf6r vid mobiltelefonanv\ue4ndning, baserade bland annat p\ue5 vad som framkommit i de nationella rapporterna. D\ue4remot har denna rapport och andra rapporter fr\ue5n Interphone bidragit med viktiga metodologiska insikter. Vi diskuterar n\ue5gra ytterligare epidemiologiska unders\uf6kningar men inte heller de \ue4ndrar n\ue5gonting i v\ue5ra bed\uf6mningar. Slutligen presenterar vi nya riktlinjer f\uf6r exponering fr\ue5n ”kraftfrekventa elektromagnetiska f\ue4lt” fr\ue5n ICNIRP. De \ue4r baserade p\ue5 en uppdaterad kunskapsgenomg\ue5ng och p\ue5 omfattande principdiskussioner. Bland annat har man nu bed\uf6mt att ocks\ue5 fotofosfener (ljusblixtar) ska ing\ue5 bland kritiska effekter vilket i viss m\ue5n har p\ue5verkat gr\ue4nsv\ue4rdena numeriskt. Detta har dock ingen praktisk betydelse f\uf6r allm\ue4nhetens exponering d\ue4rf\uf6r att niv\ue5erna \ue4nd\ue5 ligger flera storleksordningar \uf6ver vad allm\ue4nheten normalt exponeras f\uf6r. Det finns dock arbetsmilj\uf6er d\ue4r detta kan ha betydelse. En viktiga h\ue4ndelse under 2011 som redan nu kan f\uf6rutses \ue4r att IARC (WHOs cancerforskningsinstitut) i maj ska ha ett s\ue5 kallat monografim\uf6te och ta st\ue4llning till hur sannolikt det \ue4r att radiofrekventa elektromagnetiska f\ue4lt \ue4r cancerframkallande