2D vs 3D? Nya gr\ue4nssnitt f\uf6r processindustrins kontrollrum. En pilotstudie

Tredimensionella (3D) gr\ue4nssnitt och visualiseringstekniker har diskuterats som m\uf6jliga st\uf6d f\uf6r operat\uf6rer inom processindustrin. Projektet, som \ue4r ett pilotprojekt, har haft som syfte att (i) utifr\ue5n befintlig, generell kunskap om f\uf6r- och nackdelar med 2-dimensionella respektive 3-dimensionella gr\ue4nssnitt, v\ue4rdera och dra slutsatser kring om, och i s\ue5 fall hur, 3-dimensionell visualisering skulle kunna utnyttjas vid utformning av nya anv\ue4ndargr\ue4nssnitt i kontrollrumsmilj\uf6er samt (ii) att unders\uf6ka operat\uf6rers attityd till och acceptans av 3-dimensionella gr\ue4nssnitt f\uf6r visualisering av information. Projektet har best\ue5tt av tre faser: (i) litteratursammanst\ue4llning av erfarenheter fr\ue5n experiment och projekt d\ue4r olika typer av 3-dimensionella gr\ue4nssnitt pr\uf6vats f\uf6r olika uppgifter, (ii) identifiering och formulering av anv\ue4ndningsfall har skett dels genom en workshop med deltagare av forskare inom omr\ue5det, dels genom studiebes\uf6k vid olika v\ue4rmekraftverk i V\ue4stsverige, och (iii) utv\ue4rdering av operat\uf6rers inst\ue4llning till olika 3-dimensionella representationer har skett genom intervjuer med operat\uf6rer p\ue5 fyra olika v\ue4rmekraftverk. S\ue5v\ue4l litteraturstudier och som intervjuer med operat\uf6rer visar att tredimensionella gr\ue4nssnitt/visualisering inte har generella relativa f\uf6rdelar. F\uf6r- och nackdelar \ue4r ist\ue4llet mycket starkt kontextuella och beroende av (i) vem anv\ue4ndaren \ue4r, (ii) vilken anv\ue4ndarens uppgift \ue4r samt (iii) gr\ue4nssnittets/visualiseringens specifika utformning. Intervjuerna med operat\uf6rerna visade bl a att en 3-dimensionell visualisering av en anl\ue4ggnings och en process alla fysiska element kan komma att inneh\ue5lla mycket information vilken f\uf6r \uf6vervakningsuppgifter specifikt kan karakt\ue4riseras som ”brus”. Operat\uf6rerna beh\uf6ver i samband med \uf6vervakning och optimering av processen ha tillg\ue5ng till olika uppgifter om processen i form av specifika v\ue4rden. Denna information kan vara sv\ue5r att integrera i en alltf\uf6r detaljrik representation av anl\ue4ggning och process. De visualiseringar som operat\uf6rerna sj\ue4lva bed\uf6mde ha st\uf6rst v\ue4rde var visualisering av data som t ex f\uf6rdelningen av temperatur och fukthalt i ett material med syfte att n\ue4rmare f\uf6rst\ue5 de specifika f\uf6rh\ue5llandena f\uf6r att kunna optimera processen. Samma typ av visualisering skulle ocks\ue5 ha potential att st\uf6tta operat\uf6ren i samband med fels\uf6kning. \uc4ven i dialogen med underh\ue5llspersonal etc kan en 3-dimensionell representationen ha f\uf6rdelar j\ue4mf\uf6rt med en 2D. Den \uf6kade realismen inneb\ue4r att man kan g\uf6ra en matchning mellan den virtuella representationen och den fysiska, man beh\uf6ver inte tolka, integrera och j\ue4mf\uf6ra de intryck man erh\ue5ller fr\ue5n olika k\ue4llor, t ex en abstraherad bild och eventuellt kompletterande verbal information, med en faktiska, fysiska. Det \ue4r dock av stor vikt att visualiseringen utformas p\ue5 ett s\ue4tt att den ger tillr\ue4ckliga och relevanta ledtr\ue5dar f\uf6r att anv\ue4ndaren skall kunna tolka det objekt eller den f\uf6reteelse som visualiseras men samtidigt att visualiseringen m\ue5ste reducera m\ue4ngden detaljinformation. Slutsatser och rekommendationer \ue4r tentativa. F\uf6r att v\ue4rdera de faktiska f\uf6r- och nackdelar med 3-dimensionella gr\ue4nssnitt och 3-dimensionell visualisering av information m\ue5ste de utv\ue4rderas i verkliga anv\ue4ndningssituationer. V\ue4rderingen av den eventuella nyttan med 3-dimensionella gr\ue4nssnitt och 3-dimensionell visualisering av information m\ue5ste ocks\ue5 v\ue4gas mot kostnader f\uf6r s\ue5v\ue4l utveckling som utbildning och underh\ue5ll