Migrations in Europe in 2015 and 2016: Media Coverage Analysis

Sadržaj ovog diplomskog rada je analiza prikaza migrantske krize od trenutke ulaska izbjeglica u Hrvatsku te do zatvaranja balkanske rute u pojedinim hrvatskim medijima. U svrhu analize obradit je dvoje dnevnih novina te tri portala Ovim se diplomskim radom nastoji ustvrditi jesu li izbjeglice češće prikazivane u pozitivnom ili negativnom smislu, tj. jesu li članci bili negativnog, pozitivnog ili neutralnog karaktera – gleda li se na izbjeglice kao na doprinos društvu ili kao na prijetnju istom. Također, rad prikazuje je li se način izvještavanja pri zatvaranju balkanske rute promijenio u odnosu na njeno otvaranje u Hrvatskoj, odnosno je li se broj vijesti o migracijskoj krizi postupno smanjivao što je duže hrvatska granica bila otvorena za sve izbjeglice. Nadalje, iznose se rezultati u kojima vidljivo jesu li mediji više koristili termin migrant, izbjeglica ili azilant. Kako je propisano da je migrant osoba koja se seli u stranu zemlju zbog ekonomskih razloga, a izbjeglica zbog rata, željelo se uvidjeti jesu li navedeni termini pravilno korišteni. Naknadno se iznose i popisi izvora koje su mediji citirali – političari (domaći ili strani), migranti, civilna društva, tijela javne vlasti, građani, stručnjaci (politički analitičari i sociolozi). Uz to ustvrdit će se koji su razlozi dolaska izbjeglica u EU navođeni te jesu li mediji u svojim člancima ponudili kakvo rješenje migrantskoj krizi. Na kraju se rada donosi sumarna analiza u kojoj je vidljivo kako su odabrani hrvatski mediji u globalu izvještavali o migrantskoj krizi.The content of this thesis is the analysis of the display of migrant crisis in certain Croatian media from the moment of entry of refugees to Croatia to the closing of the Balkan route. In that purpose two daily newspapers and three portal sites have been analyzed. This thesis seeks to ascertain whether the refugees were more often portrayed in a positive or negative sense, ie. whether the articles were of negative, positive or neutral character – are refugees people who can contribute to the society or are they a threat to it. Also, the thesis shows whether the reporting style was different before closing the Balkan route compared to the style when to route was opened. Also, whether the number of news about the migrat crisis gradually decreased through time. Furthermore, thesis brings the results in which can be seen if the media used more the term migrant, refugee or asylum seeker. It is regulated that the migrant is a person who moves to another country beacuse of economic reasons, a refugee moves bacause of war. It is shown in the thesis whether the terms were used correctly. Subsequently, lists of sources that the media quoted are laid out - politicians (domestic or foreign), migrants, civil society, public authorities, citizens, experts (political analysts and sociologists). Over and above the thesis will give the reasons for the arrival of refugees in the EU and answer whether the media offered any solution to the migrant crisis. End of the thesis brings a summary of the analysis which shows how did selected Croatian media report on the migrant crisis in general