THE EFFECTIVENESS OF SHOCK WAVE THERAPY IN EXTRA-ARTICULAR RHEUMATISM

Cilj istraživanja: Cilj ovog istraživanja je bio procijeniti učinak terapije udarnim valom na smanjenje boli, vodećeg simptoma bolesti, u bolesnika s izvan-zglobnim reumatskim bolestima (IZRB). Ispitanici i metode: Praćen je terapijski učinak terapije udarnim valom (model BTL) kao monoterapijskog oblika liječenja, na skupini od 49 bolesnika s IZRB, podijeljenih u 5 podskupina, s obzirom na zahvaćenost regije: RAME (n=21), LAKAT (n=3), KUK-NATKOLJENICA (n=5), KOLJENO (n=1) i STOPALO (n=19). Od ukupnog broja bolesnika na početku istraživanja, 15 ih nije zadovoljilo kriterije uključenja u analizu podataka po završenom praćenju. Bolesnici su bili prosječne životne dobi od 46,5 godine (raspon 16-76) te su prije i poslije terapije subjektivno procijenili osjećaj boli vizualno-analognom skalom (VAS). Rezultati: Istraživanje je pokazalo statistički značajnu učinkovitost udarnim valom na bol u IZRB. Razina statističke značajnosti određena je t-testom. Prosječno smanjenje boli na VAS je, prema entitetima: KALCIFICIRAJUĆI TENDINITIS RAMENA (n=16) smanjenje VAS boli sa 6,8±1,5 na 4,5±2,7 uz prosječnu razliku -2,3±2,8, P<0,01. PLANTARNI FASCITIS (n=8): smanjenje sa 6,0±2,1 na 2,6±2,3 uz prosječnu razliku -3,4±2,4, P<0,01. PETNI TRN (n=10): VAS boli je smanjen sa 6.7±1.8 na 2.4±1.8 uz prosječnu razliku -4.3±1.2 i P<0.0001. Zaključak: Monoterapija udarnim valom je pokazala statistički značajnu učinkovitost na liječenje boli, kod svih praćenih IZRB, te se zbog svoje učinkovitosti može preporučiti kao metoda izbora liječenja boli za sva ispitivana područja.Objectives: The aim of this study was to evaluate the effect of shock wave therapy on reduction of pain, the leading symptom of the disease, in patients with extra-articular rheumatism. Patients and methods: The study followed the therapeutic effect of shock wave therapy (model BTL) as a monotherapeutic form of treatment in a group of 49 patients with extra-articular rheumatism divided into 5 regional sub-groups: SHOULDER (n = 21), ELBOW (n = 3), HIP and THIGH (n = 5), KNEE (n = 1) and FEET (n = 19). Of the total number of patients 15 did not meet the criteria for inclusion in the analysis of the data after completion of monitoring. The average age of patients was 46,5 years (range 16-76) .The patients subjectively assessed the feeling of pain on the visual analogue scale (VAS) before and after therapy. Results: The study showed statistically significant efficiency of HIL therapy on pain reduction in extra-articular rheumatism. Statistical significance was determined by the t-test. The average reduction of pain on the VAS scale was, by clinical entities: calcific shoulder tendinits (n = 16) reductionin VAS pain from 6.8± 1.5 to 4.5± 2.7 with an average difference -2.3± 2.8 ,P<0.01. Plantar fasciitis (n = 8): decrease from 6.0±2.1 to 2.6 ±2.3 with an average difference -3.4±2.4,P<0.01. Heel spur (n = 10): decrease from 6.7±1.8 to 2.4±1.8 with an average difference -4.3±1.2 ,P