Te visad dega šviesos

Recenzijoje aptariama Vyliaus Leonavičiaus ir Dainiaus Genio monografija „Energetinio saugumo sociologija: teorija ir praktika“. Autorius plačiai analizuoja monografijos atsiradimo aplinkybes ir VDU rektoriaus J. Augučio mokslinius interesus, leidusius rastis monografijai. Teigiama, kad monografiją galima vertinti kaip VDU Energetinio saugumo centro veiklos proveržį, galutinai įtvirtinantį jo kaip tarpdisciplininių tyrimų centro, vienijančio matematikos, gamtos ir technologijos ir socialinių mokslų atstovus, statusą. Aptariamas recenzuojamos monografijos turinys ir struktūra. Teigiama, kad pirmojoje ir antrojoje monografijos dalyse tyrimo problemų konceptualiai artikuliacijai bei duomenų interpretacijai panaudotos Mary Douglas ir Arono Wildawskio kultūrinė teorija bei Niklaso Luhmanno socialinių sistemų teorija, jas pritaikant tyrimo problemai teoriškai artikuliuoti: nagrinėjama rizikos samprata socialiniuose moksluose ir energetinio saugumo samprata, suformuluojamas energetinio saugumo sociologijos objektas, žvalgomos sociologinių ir antropologinių rizikos teorijų pritaikymo galimybės analizuojant apklausų duomenis. Kritinėje recenzijos dalyje autorius nagrinėja savo kaip knygos rankraščio recenzento pateiktas pastabas ir galutinį rezultatą. Konstatuojama, kad autoriai į daugelį pastabų atsižvelgė, bet jiems nepavyko sulietuvinti dalį N. Luhmanno socialinių sistemų terminų. Recenzentas pažymi, kad knygos autoriai neatsižvelgė į jo siūlymą pakeisti knygos pavadinimą taip, kad jis maksimaliai atitiktų jos turinį