Henryk Sienkiewicz. Lietuviškasis diskursas

H. Sienkievvicziaus lietuviškas diskursas susideda iš „atskaitos taškų”, kurie susiję su rašytojo biografija, jo kūrinių recepcija ir percepcija Lietuvoje („Laukimo, lūkesčių horizontas” ir „Iliuminacijos horizontas”), rašytojo funkcionavimu modernioje erdvėje. Archyvinių tyrimų eigoje reikalingi tam tikri faktų patikslinimai. Lenkų Nobelio premijos laureato H. Sienkievvicziaus veikalų interpretacijoje pasigendama jo kūrinio Tvanas ir Vinco Pietario Algimanto lyginamųjų tyrimų. Lokalinis diskursas, išaugantis iš metadiskurso, turi rasti sau vietų H. Sienkievvicziaus literatūrinio palikimo tolimesniuose komparatyvistiniuose tyrimuose.Lithuanian discourse reflected in Henryk Sienkiewicz’s prose arises from metadiscourse and displays multidimensional and complex nature. Gaps, inconsistencies and understatements found in his works have received a number of interpretations today, too. An important line of research is reception of Sienkiewicz’s literature in Lithuania. The following aspects determined by the Lithuanian-Polish cultural interaction in the 19th century should be observed: complementary function of Polish literature, bilingualism, late formation of standart Lithuanian, heterogeneity. The reception of Polish literature in Lithuania in the second half of the 19th century had two forms, namely integrative (Sienkiewicz) and differential (Orzeszkowa, Prus). The present study deals with juxtaposition o/Potop and the first historical Lithuanian novel Algimantas written by Vincas Pietaris under the influence of Sienkiewicz, which has not been explored yet. It is important to note that archives in Vilnius have not been examined yet, including the Wroblewski Library, where smaller or larger discoveries can be made