Vilčių teikiantis leidinys

Recenzijoje aptariamas leidinys „Lietuviškieji slapyvardžiai: lietuviškos spaudos iki 1990 m. slapyvardžių sąvadas“. Pažymima, kad „Lietuviškiau slapyvardžių“ sąvado 1-ajame tome publikuojamas istoriko Antano Tylos straipsnis glaustai apibūdina spaudos draudimo priežastis, caro valdžios taikytas represijos priemones, lietuvių tautos pasipriešinimą caro užmačioms bei taikią kovą su jomis - slaptą lietuviškos spaudos lotyniškais rašmenimis leidimą ir daraktorių bei knygnešių pasiaukojimą. Straipsnis tarsi įveda į aptariamos knygos pasaulį, leidžia apčiuopiamiau suvokti slapyvardžių vartojimo priežastis tuo laikotarpiu, suprasti jų turinį ir formas. Aptariant abiejų tomų struktūrą ir turinį, pažymima, kad pirmajame tome pateikiami bendriausi duomenys apie slapyvardžiais pasirašinėjusius autorius bei išvardijami visi žinomi jų slapyvardžiai. Antrajame tome kiekvieno slapyvardžio aprašą be paties slapyvardžio sudaro dar ir autoriaus slapyvardžiu pasirašyti kūriniai ir vienas šaltinis, atrinktas iš daugelio jį identifikavusiųjų. Konstatuojama, kad šis slapyvardžių sąvadas - įdomias perspektyvas atveriantis leidinys, nes šį sąvadą dar teks pildyti įtraukiant Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės paveldą ir moderniosios Lietuvos kultūros faktus kaip Europai reikšmingų konceptų kūrimo garantą. Kol tai bus padaryta, autoriaus manymu, svarbiausiu išlieka sudarytojo ir jam talkinusių asmenų padėtas pagrindas: spaudos draudimo metų, laikotarpio iki 1918-ųjų ir Il-osios Respublikos slapyvardžių bei juos vartojusių asmenų duomenų bazė.The review discusses the publication “Lietuviškieji slapyvardžiai: lietuviškos spaudos iki 1990 m. slapyvardžių sąvadas” [Lithuanian Pseudonyms: The Compendium of Pseudonyms in Lithuanian Press before 1990]. The first volume of the compendium of Lithuanian pseudonyms publishes the article by historian Antanas Tyla, which briefly describes the reasons for the prohibition of press, repressive measures applied by Tsar authorities, the resistance of the Lithuanian nation against the Tsar scheme as well as a peaceful fight against them: secret publishing of Lithuanian press in Latin script and the dedication of secret school teachers and book smugglers. The article as if brings us to the world of the book under discussion, allows better perceiving the reasons for using pseudonyms at that period, and understanding their content and forms. When discussing the structure and content of both volumes, the reviewer notes that the first volume presents the most general data about the authors who used pseudonyms and lists all known pseudonyms. In the second volume the description of the pseudonym also contains the works signed under the pseudonym and one source selected from many which identified it. This compendium of pseudonyms is a publication that opens up interesting prospects, because it will have to be supplemented by including the heritage of the Grand Duchy of Lithuania and modern Lithuanian cultural facts as the guarantee of creation of concepts significant for Europe. Before it is made, according to the author, the foundation laid by the compiler and his assistants remains most important: the database of pseudonyms and persons who used them during the press ban, the period before 1918 and the period of the 2nd republic