Retributive justice

Lietuvos teisinėje literatūroje iš esmės nagrinėjamas vienas iš daugelio teisingumo aspektų - proporcingos ir teisingos bausmės skyrimo problema. Šiame straipsnyje atlikta išsami, objektyvi ir nešališka teisingumo idėjos analizė leidžia konstatuoti, kad, nepaisant vyraujančio skeptiško požiūrio į moralinį reliatyvizmą, teisingumas yra ne tik vertybinė, bet ir reliatyvi kategorija. Kartu teisingumo problemos gali būti svarstomos ne abstrakčiame lygmenyje, o tik konkretaus socialinio elgesio, kurį lemia objektyvios priežastys, kontekste. Remiantis tokia principine pozicija, straipsnyje nagrinėjamos būtinos ir pakankamos teisingumo vykdymo sąlygos. Be to, čia suformuluoti pagrindai, kuriais remiantis galima pagrįsti, kokiu santykiu proporcingą ir teisingą bausmę lemia objektyvūs kriterijai - padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis bei pobūdis, ir kokiu vertybiniai kriterijai - kaltininko asmenybės charakterio savybės bei vertybinės orientacijos.Only the problem of proportional and justice punishment, which expresses one of many aspects of justice, is analyzed in Lithuanian legal literature. Comprehensive, objective and impartial analysis of justice in this article makes it possible to state, that in spite of broad sceptical attitude towards moral relativism, justice is not just a valuable but also relative category. At the same time the problems of justice may be discussed not in abstract level, but only in the context of concrete social behaviour, which is caused by many reasons. On the grounds of this principal position, the necessary and sufficient conditions of execution of justice are analyzed in the article. There are also analyzed the criteria helping to ground the influence of both the objective - the insecurity level and the nature of the criminal act executed - and valuable - the character internal and valuable orientations of perpetrator's personality - criteria in proportional and justice punishment