Atgimimo square as part of the spatial system of Klaipėda

Klaipėdos mieste vykstantys stichiški, tačiau formaliai reglamentuoti urbanistinės plėtros procesai tiesiogiai susiję su kontroversiškai vertinamu miesto centrinės dalies erdvinės struktūros pakitimu. Neigiamą poveikį miesto tapatumui lemiantys veiksniai turėtų būti suvaldyti nustatant aiškius miesto centrinės dalies plėtros principus, kuriais remiantis formuojama teritorijos vystymo koncepcija. Straipsnyje nagrinėjama Klaipėdos miesto senosios urbanistinės struktūros naujų galimybių modeliavimo problema, Atgimimo aikštės formavimo problema. Analizuojama miesto centrinės dalies urbanistinė struktūra, kompozicija, vertingosios ir miestovaizdį formuojančios savybės, aptariamos istorinį branduolį respektuojančios strateginės Klaipėdos miesto urbanistinės plėtros alternatyvos, vertinamos miesto vizualinio tapatumo stiprinimo galimybės.The urban development of Klaipėda is rather chaotic despite formally regulated processes. These processes are directly related to the controversy regarding the damage inflicted on the central part of its spatial structure. The negative effects of the determinants of urban identity should be managed by setting up clear principles of development of the city’s central part. The article analyses new possibilities of modelling the old urban structure of Klaipėda and Atgimimo Square. The main urban architectural concept is based on strengthening the city’s visual identity and developing a system of nominal urban spaces in Atgimimo Square and the areas surrounding the Old Town, which would create a protective zone. In order to express the qualitative concept, three significant spatial nodes are distinguished. An architectural proposal for these urban spaces includes open archaeological foundations, semantic water lines around the bastions and a highlighted axis of Birža Bridge–Tiltų Street. The proposal also includes a reconstruction of the Klaipėda Musical Theatre into a representational Opera House