Terms of electricity and magnetism in Lithuanian textbooks of physics

Straipsnyje aptariama trijų autorių vadovėlių magnetizmo ir elektros terminija tik vartosenos požiūriu. Jos analizei pasirinktos tokios vadovėlio dalys ar skyriai: K. Šakenis. „Fizika“ II dalis. „Magnetas. Elektra“, 1920, 77 p.; V. Čepinskis. „Fizikos paskaitos“. VII skyrius. „Magnetizmas ir elektra“, 1926, 466 p.; P. Brazdžiūnas. „Bendroji fizika“. II dalis. „Elektra ir elektromagnetizmas“, 1961, 405 p. K. Šakenio, V. Čepinskio ir P. Brazdžiūno fizikos vadovėlių elektros ir magnetizmo terminų bene didžiausią grupę sudaro visų trijų autorių tai pačiai sąvokai pavadinti vartojami vienodi terminai, kurie yra išlikę iki šių dienų. Dažnai vadovėlių autoriai, pirmą kartą sąvoką pavadinę sinoniminiais ar variantiniais terminais, toliau vartoja tik vieną iš jų. Fizikos vadovėlių autorių (ypač K. Šakenio ir V. Čepinskio) savitai pavartotiems terminams, reikėtų atskiros reikšmių ir sandaros analizės.This article deals with terminology of electricity and magnetism in textbooks of physics of K. Šakenis, V. Čepinskis and P. Brazdžiūnas. Terms of electricity and magnetism in these textbooks could be divided into a number of groups. The largest group comprises similar terms, used by all three authors to name the same concept and which are in use today. The usage of synonymic terms and variants of terms of electricity and magnetism showed that frequently the authors of these textbooks named the new concept in synonymic terms or variants for the first time and subsequently chose and used only one of them. Terms distinctively used by the authors of these textbooks (by K. Šakenis and V. Čepinskis in particular), which named newly appearing concepts of electricity and magnetism at that time, need a separate analysis of meaning and structur