Ekspertizės akto analizės ir vertinimo ypatumai civilinėje teisenoje.

This article covers the main topical aspects of law expertise evaluation taken into consideration special knowledge and concepts of law expertise. Expert’s findings and evaluation in court are the core stages in judicial proceeding when finding proof significance is reviewed and evaluated. Evaluation of expert’s findings is performed following general rules of the Civil process code. Core elements of the proceedings: direct understanding of evidentiary information, verbal trial at the time of judicial proceeding. Writing this article and giving tests we discovered that 72 per cent of the questioned people don’t understand expert’s findings because of lack of knowledge. Correct determination of court subjective and objective factors evaluating expert’s findings is one of the main guarantees the truth in the case will be disclosed. Court proceedings evaluating expert’s findings have two levels: 1. Evaluation of findings’ structure and content according to juridical, gnoseologic and ethic criteria; 2. Comparison of expert’s findings with another evidence of the case and determination if findings coincide with other evidence. Scientific legitimate evaluation of expert’s findings is part of findings’ reliability evaluation...Straipsnyje, atsižvelgiant į specialiųjų žinių, teismo ekspertizės sampratas, nagrinėjami aktualūs teismo ekspertizės akto vertinimo aspektai. Priežastys, paskatinusios analizuoti minėtą temą, – nepakankamas teisėjų, nagrinėjančių civilines bylas, specialiųjų žinių lygis. Straipsnyje siekiama išsiaiškinti, į ką reikėtų atsižvelgti vertinant eksperto išvadą. Nuosekliai apžvelgiama susiformavusi praktika lyginama su panašiomis situacijomis užsienio valstybėse, nagrinėjami probleminiai ekspertizės akto vertinimo teismuose klausimai bei teikiami siūlymai, kaip tobulinti teisėjų veiklą. Straipsnis baigiamas išvadomis. Taikomi loginės analizės, taip pat sisteminiai metodai