Redistributional role of value added tax in Lithuania

This article analyses the redistributive function of value added tax (VAT) in Lithuania. Firstly, the differences in savings and expenditure structures of richer and poorer households are evaluated. Also, patterns of expenditures subject to different VAT rates, by groups of goods and services, in households from different income deciles are analysed. This article evaluates the effect of VAT in general and different VAT rates on income distribution and income inequality in Lithuania. The conclusion is that VAT is a regressive tax and increases income inequality. However, lower VAT rates applied to the food products or heating, which forms a bigger share of expenditure of lower income households, can perform a social redistributive function. During economic crisis, because of the changes in VAT legislation, social justice has lowered and the tax burden has increased, especially for the households at the lower end of the income distribution.Šiame straipsnyje analizuojama perskirstomoji pridėtinės vertės mokesčio (PVM) funkcija Lietuvoje. Pirmiausiai yra vertinami skurdesnių ir turtingesnių namų ūkių taupymo ir išlaidų struktūros skirtumai. Analizuojama, kokią dalį savo pajamų skirtingiems pajamų deciliams priskiriami namų ūkiai išleidžia skirtingais PVM tarifais apmokestinamoms prekių ir paslaugų grupėms. Vertinama, kaip PVM bendrai ir atskiri sumažinti PVM tarifai keičia gyventojų pajamų pasiskirstymą, pajamų nelygybę Lietuvoje. Daroma išvada, kad PVM yra regresyvus mokestis, padidinantis gyventojų pajamų nelygybę. Tačiau taikomi mažesni PVM tarifai kai kuriems maisto produktams bei šildymui, kuriems skiriamos išlaidos sudaro didelę mažesnių pajamų namų ūkių biudžetų dalį, vaidina labiau perskirstomąjį vaidmenį. PVM pokyčiai ekonominės krizės laikotarpiu sumažino socialinį teisingumą ir labiau padidino mokestinę naštą, ypatingai pajamų pasiskirstymo apačioje esantiems namų ūkiams