Žvilgsnis į nusisekusią migraciją

Straipsnyje pateikiama knygos „Užburtas ratas? Lietuvos gyventojų grįžtamoji ir pakartotinė migracija“ (moksliniai redaktoriai E. Barcevičius ir D. Žvalionytė) recenzija. Knyga paremta išankstiniu jos autorių įsitikinimu, kad „emigracija nėra vienos krypties eismas, nes didelė dalis migrantų išvyksta laikinai ir sugrįžta, nors kai kurie emigruoja pakartotinai ir vėl sugrįžta net po keletą kartų“. Pagrindinis dėmesys knygoje yra skiriamas grįžtamajai migracijai ir pakartotinei jos formai, stengiamasi aprėpti jos mastą, struktūrą, ją skatinančius ir ribojančius veiksnius. Knygoje įtikinamai pateikiamas – pailiustruojamas empirinių tyrimų duomenimis ir apie jį diskutuojama – iškalbingas faktas, kad dauguma išvykusiųjų (nors ir kaip rezervuotai būtų žiūrima į tai, kad prie pastarųjų priskiriami visi, kurie bent pusmetį buvo pagyvenę užsienyje) savo išsilavinimą ir kvalifikacijas gerokai patobulino. Labai inovatyvus šio tyrimo aspektas – tarptautinis migracijos tyrimų kontekstas. Autoriai stengiasi remtis panašius gyventojų judėjimo procesus patiriančių kitų šalių, visų pirma, Vidurio ir Rytų Europos valstybių patirtimi. Šis tyrimas nustatė bendrąsias lietuviškos migracijos tendencijas. Ketinantys į Lietuvą sugrįžti migrantai yra linkę pabrėžti asmeninius sugrįžimo motyvus, o neketinantys grįžti apeliuoja į struktūrinius veiksnius. Iškeliamas žmogiškasis faktorius, į migraciją žiūrima per veikėjo prizmę, o ne prioretizuojami vien struktūriniai veiksniai.The article presents the review of the book 'Užburtas ratas? Lietuvos gyventojų grįžtamoji ir pakartotinė migracija' ('Vicious Circle? Return and Repeat Migration of Lithuanian Population') (scientific editors E. Barcevičius ir D. Žvalionytė). The book is based on the conviction of the authors that 'migration is not a one-way street, because may migrants leave temporarily and come back, although some of them emigrate repeatedly and return several times'. The main focus of the book is on return migration and repeat migration; it is attempted to cover its scale, structure, promoting and limiting factors. The book convincingly presents (by illustration by the data of empirical research and discussion) an eloquent fact that the majority of emigrants (although with reserved attitude to the fact that anyone who has lived abroad for at least six months are attributed to emigrants) have considerably improved their education and qualification. An innovative aspect of the research is the international context of migration studies. The authors strive to refer to the experience of similar processes of population movement in other countries, first of all in Central and Eastern Europe. The research has identified the general tendencies of Lithuanian migration. The migrants who intend to return to Lithuania tend to emphasize personal reasons for returning and the ones who do not intend to return point out the structural factors. The human factor is brought out; the migration is seen through the prism of the actor instead of prioritising structural factors only