Saugumo studijų būklė ir raidos tendencijos

Saugumo studijos Europoje išgyvena pakilimą ir yra tapusios naujų teorijų, naujų idėjų ir naujų metodų kalve visai tarptautinių santykių disciplinai. Trys europietiškos saugumo mokyklos – Kopenhagos, Paryžiaus ir Velso – yra metusios iššūkį JAV saugumo/ strateginių studijų ortodoksiniams kanonams apie saugumo problemų supratimą, aiškinimą ir pačią saugumo fenomeno prigimtį. Nepaisant aktyvių tarptautinių akademinių mūšių, Lietuvoje saugumo analizė yra tvirtuose geopolitikos gniaužtuose. Vienas kitas kritinis straipsnis kol kas dar nesukūrė rimtos alternatyvos stipriai lietuviškajai geopolitikos mokyklai, tačiau tokia alternatyva yra reikalinga ir galėtų suteikti šviežų impulsą pačiai Lietuvos saugumo politikai. Straipsnyje aptariama saugumo studijų būklė ir ryškiausios tendencijos, nagrinėjami tradicinių, amerikietiškųjų ir kritinių, europietiškųjų, saugumo studijų skirtumai. Pagrindinis straipsnio tikslas – pristatyti kritinių saugumo tyrimų galimybes, kurios galėtų sudaryti svarią alternatyvą racionalistinei prieigai. Šiuo tikslu straipsnyje aptariamos ontologinės ir epistemologinės saugumo studijų problemos, analizės lygmens ir analizės vienetų problema, normatyviniai aspektai, saugumo „rašymo“ ir saugumo „praktikos“ distinkcija. Pirmoje dalyje pristatomos lietuviškos saugumo studijų „mados“, antroje apžvelgiama tarptautinių saugumo studijų raida, trečioje analizuojamos tradicinė ir kritinės saugumo sampratos, ketvirtojoje dalyje aptariami saugumo (kaip kintamojo) analizės parametrai.Security studies in Europe are currently on the rise and have become a source of new theories, new ideas and new methods for the entire discipline of international relations. Three European security schools in Copenhagen, Paris and Wales have posed a challenge to US security/strategic studies’ Orthodox canons concerning the understanding and interpretation of security problems, and the very nature of the security phenomenon. Despite active international academic battles, security analysis in Lithuania is in a firm grip of geopolitics. A few critical articles have not created any serious alternative to a strong Lithuanian school of geopolitics as yet; however, such an alternative is necessary and could give a fresh impetus to Lithuania’s security policy itself. The article discusses the state and the most apparent trends of security studies, and examines differences between traditional – American – and critical – European – security studies. The main aim of the article is to introduce possibilities for critical security research that could make up a serious alternative to the rationalist approach. To that end the article looks at ontological and epistemological problems of security studies, the problem of the analysis level and analysis units, normative aspects and the distinction between “writing” of security and security “practice”. Part one introduces Lithuanian trends of security studies, part two examines the development of international security studies, part three analyses the traditional and critical conceptions of security, and part four discusses parameters of security (as a variable) analysis