Žinutės apie Žalgirį atsiradimo Bychowco kronikoje aplinkybės

Bychowco kronikos žinutė apie Žalgirio mūšį perteikia lietuviškąją šio įvykio versiją, priskiriančią pergalę lietuvių kariuomenei. R. Jasui įrodžius Alberto Goštauto, kaip plačiosios Lietuvos kronikų redakcijos (kurią perteikia Bychowco kronika) inspiratoriaus, vaidmenį, galima kelti šio inspiratoriaus ir žinutės apie Žalgirį santykio klausimą. Straipsnyje aiškinamasi, kokiomis aplinkybėmis žodinė lietuvių Žalgirio pergalės tradicija buvo įkūnyta Lietuvos kronikų išplėstinėje redakcijoje, o Goštautų giminei užtikrinta derama vieta. Įrašą apie Žalgirio mūšį randame kai kuriuose trumposios Lietuvos kronikų redakcijos nuorašuose. Visos trys Lietuvos kronikų redakcijos atsirado viena iš kitos ir todėl reikia įvertinti jų žalgirinės reliacijos (net ir jos nesant paskiruose nuorašuose) tarpusavio ryšį. Griežtai tekstologiškai vadinamąją trumpąją redakciją gal net labiau tiktų vadinti sąvadu, nes tai yra kurį laiką vienoje vietoje ne vienu metu ir ne ištisai apibendrinant susiklostę artimi, bet kartu ir turintys kai kurių esminių skiriančių požymių, naratyvai. Trumpojo sąvado turinys leidžia sudėtinius jo elementus, nepaisant jų išsidėstymo, kilmės požiūriu suskirstyti į tris dalis: 1) rusų metraščių santrauką; 2) lietuviškos (ar jai artimos) tematikos analinius įrašus; 3) ilgesnius pasakojimus šia tematika, kurių didžiausias (vadinamojo didžiųjų Lietuvos kunigaikščių kronika) laikytinas kronikos požymius atitinkančiu pasakojimu. Lyginant šių elementų chronologiją, akivaizdus lietuviškos tematikos gausėjimas.The message of the Bychowiec Chronicle on the Battle of Grunwald imparts a Lithuanian version of this event which ascribes the victory to the Lithuanian army. With Rimantas Jasas proving the role of Albertas Goštautas as the inspirer of the most complete redaction of the Lithuanian Chronicles (which is conveyed by the Bychowiec Chronicle), the question of his relationship with the message on Grunwald might be raised. The article elucidates the circumstances under which the oral tradition of a Lithuanian victory at Grunwald was embodied in the extended version of the Lithuanian Chronicles, and the Goštautas family is duly recognised. We find the entry about the Battle of Grunwald in some of the transcripts of the short redaction of the Chronicles. All three redactions of the Lithuanian Chronicles originated from one another, so the connection between their relations of Grunwald (even in the absence of such in individual transcripts) should be assessed. The so-called short redaction, which is referred to as such strictly textually, might better be called a collection, as it contains kindred narratives which came about for some time in one place but not at once and not in complete summary, but which also have some key distinguishing features. The content of the short collection allows its constituent elements, regardless of their arrangement, to be divided into three parts based on origin: 1) a summary of Russian chronicles; 2) entries of annals on Lithuanian themes (or ones kindred thereto); 3) longer narratives on this theme, of which the largest (the so-called Chronicle of the Grand Dukes of Lithuania) is considered to correspond to the features of a chronicle. In comparing the chronology of these elements, the proliferation of Lithuanian themes is obvious