Baudžiamoji atsakomybė ir jos realizavimo formos

Romualdo Drakšo monografija “Baudžiamoji atsakomybė ir jos realizavimo formos“ Lietuvos teisinei minčiai šioje tematikoje suteikė naują kokybę. Ištyrinėti baudžiamosios atsakomybės filosofiniai pagrindai, jos samprata ir principai, bausmė, baudžiamojo, auklėjamojo poveikio priemonės, juridinių asmenų atsakomybės klausimai. Remtasi gausiais šaltiniais, aprėptos skirtingos filosofinės mokyklos, teisės sistemos, įvairūs regionai, valstybės skirtingais jų istorijos tarpsniais, publikacijos daugeliu kalbų. Išgvildentos Lietuvos teisininkų ir filosofų idėjos, įstatymai, teismų praktika. Knygoje gausu įtaigių fragmentų, pretekstų diskusijoms. Joje nėra iliuzinio siekio baudžiamosios atsakomybės fenomeną ištyrinėti baigtinai, lyg brėžiant tobulą ir visiškai užpildytą apskritimą. Priešingai, autorius atskleidė naujų minties erdvių. Imkime kad ir ekskursus į baudžiamojo proceso teisę. Jie vertingi, nes kitu atveju baudžiamosios atsakomybės ir jos realizavimo formų analizė liktų vienpusė. Tai leidžia manyti, kad baudžiamoji atsakomybė pripažintina tarpšakiniu teisės institutu, peržengiančiu grynosios baudžiamosios teisės ribas. Monografijoje nestinga įdomių minčių ir pasiūlymų įstatymų leidėjui, nors jų galėtų būti daugiau. Pavyzdžiui, galėtume patikslinti baudžiamąjį įstatymą taip, kad valstybės vardu kaltininko poelgį įvertinus neigiamai ir pasmerkus, šis asmuo, esant pagrindui, būtų atleidžiamas ne nuo baudžiamosios atsakomybės, bet tik nuo jos dar nepritaikytos dalies.The monograph Baudžiamoji atsakomybė ir jos realizavimo formos (en. Criminal responsibility and its forms of realization) by Romualdas Drakšas attached a new quality to the Lithuanian legal thought on this topic. The article explores philosophical basis of criminal liability, its concept and principles, punishment, penal and educational sanctions, and the issues of legal persons' liability. The research was based on numerous sources, covering the different philosophical schools, legal systems and different regions and states at different stages of history, and publications in various languages. The book analyses the ideas of Lithuanian lawyers and philosophers, laws and judiciary practice. There are a lot of forcible passages and pretexts for debates in this book. There are no allusive attempts to investigate the phenomenon of criminal responsibility as if drawing perfect and completed circle. On the contrary, the author has revealed new areas of thought. For example, he turns to the law of criminal process. This excursus is valuable because otherwise the analysis of criminal liability and its implementation forms would remain subjective. This suggests that criminal liability is recognized as an interdisciplinary institute of law which oversteps the limits of the criminal law. The monograph gives many interesting ideas and proposals to legislators, although their number could be even larger. For example, we could adjust the criminal law so that in case of person’s conviction, the person could be indemnified, however not from criminal responsibility but from the part of it which has not been applied yet