Common tendencies of bringing of actions in Lithuania

Kriminologinė nusikalstamumo būklės, dinamikos ir struktūros oficialioji statistika neatitinka iš tikrųjų padarytų baudžiamosios teisės pažeidimų skaičiaus, nes ne visi pažeidimai yra užregistruojami. Todėl būtina tirti šį reiškinį iškreipiančius veiksnius, kad kiek galima labiau būtų galima neutralizuoti jų poveikį. Užregistruoti pareiškimai dėl nusikaltimų rodo tik dalį padarytų baudžiamosios teisės pažeidimų, iškeltos bylos – tik dalį pareiškimų, o užregistruoti nusikaltimai – tik dalį iškeltų bylų. Kiekviename iš šių užregistruoto nusikalstamumo fiksavimo etapų yra galimi įvairūs iškreipiantys veiksniai, mažinantys tikimybę, kad padaryti pažeidimai pateks į apskaitą. Straipsnyje nagrinėjamas pareiškimų – bylų etapas. Policija sprendžia, kurie įvykiai, turintys nusikaltimo požymius, bus pripažinti nusikaltimais, ir gali manipuliuoti nusikalstamumo statistika. Vidutiniškai pusė nukentėjusių asmenų, pasiekę, kad jų pareiškimai dėl nusikaltimo būtų užregistruoti, ir vildamiesi, kad nusikaltėlis bus nustatytas, atlikus tyrimą, policijos komisariate išgirsta atsakymą – nusikaltimo nebuvo. Šio straipsnio tikslas – pradėti tyrimą: nustatyti Lietuvos policijos komisariatuose užregistruotų pareiškimų dėl nusikaltimų ir iškeltų bylų skaičiaus bendras kitimo bei tarpusavio santykio tendencijas, nustatyti ypatybes, rodančias, kad yra kriminologinį vaizdą iškreipiančių veiksnių, pabandyti juos nustatyti, įvertinti jų poveikį nusikalstamumo statistikai ir pasiūlyti galimus jų ne-utralizavimo būdus. Straipsnyje taip pat siekiama išsiaiškinti, ar bylos iškėlimo tikimybės svyravimai laiko atžvilgiu yra esminiai, nulemti tam tikrų veiksnių (tarp jų galbūt ir iškreipiančių), ar šie svyravimai yra tik atsitiktinės fliuktuacijos.The article analyses the statistics of registered applications about criminal offences and brought cases in all police stations of Lithuania. The author is searching for specific features that indicate the existing of factors distorting criminological presentation. The methods of statistics and probability theory are being used. The factors distorting criminological presentation have been detected in case statistics. The phenomenon of volitional regulation of the case bringing process in police stations is being noticed – in December annually the process of case bringing is speeded up artificially. The estimate of the volitional addition of cases has been calculated. The number of cases brought in 1995 has been decreased by 0,9% because of the difference in the scale of the volitional addition of cases. The number of the registered crimes has been decreased by about 0,9% for this reason. The December distortions are hidden due to the cumulative character of the statistics of the Ministry of Internal Affairs. The fluctuation of the case bringing probability in different months is not only accidental, however, their reasons are not clear. The process of case bringing and its change is important to crime statistics. The period 1990- 1997 did not see any indications of decreasing registered crimes due to the growing police work in the common statistics of statements and cases. It is necessary to investigate the case bringing process in different police stations