Užprogramuotas kitoniškumas

Lietuvos sovietmečio rekreacinėje architektūroje juntamos to laikotarpio politinės, ideologinės ir estetinės nuostatos. Kuriant įsivaizduojamą „tobulą“ socialistinę Sovietų Sąjungos visuomenę, poilsio sistemos formavimui buvo skiriamas išskirtinis dėmesys. Sukurtas savotiškas rekreacinės veiklos „fenomenas“ – išgryninta veiklos ir gyvenimo sfera. Rekreacinė architektūra, kurortų statybos tapo socialistinės valstybės priemone visuotinai poilsio strategijai skleisti. Valingas, neretai ir agresyvaus pobūdžio planingumas, itin smarkiai paveikė Lietuvos kurortų architektūrinį vaizdą ir sąlygojo staigią kurortų plėtrą. Lietuvos kurortų architektūra užima specifinę vietą to laikotarpio architektūros kontekste, kaip viena kūrybiškiausių „erdvių“. Skirtingai, nei daugelyje kitų Lietuvos miestų, kurortuose tuo metu daug statyta pagal individualius (ne tipinius) projektus. Originalių formų paiešką iš dalies sąlygojo funkcinė paskirtis ir užduotis – rekreacinę architektūrą siekta formuoti kitokią, nei gyvenamąją aplinką. Tuometinei Lietuvos kurortų architektūrai būdinga stilių, krypčių, architektūrinių idėjų ir sprendimų įvairovė – nuo istorinio retrospektyvizmo, funkcionalizmo iki savitų, susijusių su nacionalinio stiliaus paieškomis, modernizmo variacijų. Kurortų architektūros raidoje, rekreacinės architektūros raiškoje atsispindi tiek pagrindinės ideologinės nuostatos ir programos pokyčiai, tiek individualios pastangos nuo jų nukrypti.Recreational architecture of Soviet Lithuania reflects the political, ideological and aesthetic attitudes of that period. While creating the imagined “perfect” socialist society of the Soviet Union, extraordinary attention was paid to the formation of the recreation system. A distinct “phenomenon” of recreational culture was created – a purified sphere of activity and life. Recreational architecture and resort construction became the means of the socialist state for the dissemination of the universal recreation strategy. Forceful and usually aggressive planning strongly affected the architectural picture of Lithuanian resorts and determined their rapid development. Lithuanian resort architecture occupies a specific place in the context of architecture of that period, being one of the most creative “spaces”. Unlike in many other Lithuanian cities, many resorts were constructed according to individual (non-typical) designs. The search for original forms was partially determined by the functional purpose and task – recreational architecture had to differ from residential environment. The then Lithuanian resort architecture could be characterised by the diversity of styles, directions, architectural ideas and solutions – from historical retrospectivism, functionalism to distinct variations of modernism related to the search for the national style. The development of resort architecture and the expression of recreational architecture reflect both the principal ideological views and programme changes and individual efforts to deviate from them