Causal relations in тнк paragraph and in the predicate units

Straipsnyje aptariamas dviejų, artimai susijusių kalbos pakopų, t.y. tekstemų bei predikatinių dėmenų, priežasties santykių savitumas ir raiška - pirmiausia lietuvių ir iš dalies - latvių kalbose. Priežastingumo santykiai (toliau PS) - tai pirmiausia realybės reiškinių santykiai. Lingvistų užduotis - aiškintis kokiais būdais realybė atsispindi kalboje. Apžvelgus tekstemų bei predikatinių dėmenų pakopų priežasties santykius galima teigti, kad kiekvienas tekstemoje ar predikatinių dėmenų pakopoje esantis PS yra binaris, t.y. vienas dėmuo - konkrečiai įvardijantis priežasties reiškinį (vadinamas centrine priežasties propozicija ), antrasis dėmuo - pavaldusis šiai propozicijai dėmuo. Nustatomi pavaldžiojo PS dėmens semantiniai porūšiai: motyvas, realioji priežastis, skatinamoji priežastis, tikslas, padarinys, išvada. Predikatinių dėmenų substitucijos, o kartais ir vertimas į latvių kalbą, padeda nustatyti PS ten, kur jie susipynę su būdo, laiko, tikslo, sąlygos ryšiais. Struktūriškai klasifikuojant PS reiškiančius predikatinius dėmenis, matyti, kad dažniausiai pasitaiko 6 struktūrų modeliai, ir kad juos pasirenkant griežtų taisyklių nėra (išskyrus teisinę bei įstatymų kalbą). PS tekstemoje atskleidžia kalbos pakopų sąveiką: nusakant PS tekstemoje pasitelkiamas leksemų sluoksnis, o vientisiniame sakinyje esantis žodžių junginys neretai įtraukiamas į didesnės apimties PS dėmenį. Surinkti duomenys rodo, kad tekstemos ir predikatinių dėmenų pakopų PS reiškiamas labai panašiai, todėl šias pakopas galima tirti drauge.The article deals with the phenomenon of causal relations in two largest text units of Modern Lithuanian, i.e. both - in the paragraph and in predicate constructions. It has the aim to analyse structural types and syntactic means of causal constructions. The main semantic features - the category of binary as well as semantic components of the cause arc reviewed. The problem of distinguishing causal relations from other relations which are semantically close to the causal relations may be solved by substituting the clauses and sometimes by translating the clauses into Latvian. The general characteristics of the control linkage of causal constructions enable us to analyse different text units simultaneously. Another reason for such analysis is the usage of the same connectors in the paragraph as well as in predicate constructions. Analysis of the causal markers in the paragraph helps us to identify the semantic relations in the texts units. Possible means of connection between predicative constructions with the causal relations in the paragraph are presented in a table, which also shows the distribution of these constructions as well as their connectors in the paragraph