La subrogación de las administradoras de riesgos laborales frente al tercero civilmente responsable y la acumulación de indemnizaciones

El problema de la Subrogación de las ARL frente al tercero civilmente responsable, se suscita en razón a que, la jurisprudencia no ha sido consistente en admitir la consagración legal de la subrogación en favor de la aseguradora de los riesgos laborales, como tampoco lo ha sido en entender los postulados de la responsabilidad civil y, en ultimas, en aceptar que el sistema de riesgos laborales esta cimentado sobre la base de un seguro patrimonial, pues lo que se tiende a proteger, en cierta medida es el propio patrimonio del afiliado asegurado y de su familia, sujetándose el mismo al principio indemnizatorio que rige para este tipo de contratos de seguros. La temática del trabajo de grado, es demostrar que los criterios plasmados en la jurisprudencia, parten por la interpretación disímil de los criterios antes reseñados.The problem of subrogation ARL against the liable third party arises due to the fact that the law has not been consistent in admitting the legal consecration of the subrogation in favor of the insurance of occupational risks, nor was to understand the principles of civil liability and, ultimately, to accept that the system of occupational risk is grounded on the basis of a property insurance, because what tends to protect certain extent is the property of the insured member himself and his family, subject to the same principle governing compensation for such contracts. The theme of the thesis is to demonstrate that the criteria set out in case law, depart for dissimilar interpretation of the criteria outlined above