Some Comments on Quine's Theory of Meaning (An Answer to Professor Lukomsky)

Este artículo tiene por objetivo plantear dos críticas al artículo del profesor Lukomski sobre la teoría de la significación en Quine. En primer lugar, identificar el ataque de Quine a la Tesis Standard (TS) con su crítica al mentalismo que rodea a la noción de significado es limitar el alcance de la crítica de Quine puesto que dicha crítica se centra en varios vicios de las TesisStandard y no sólo en el mentalismo. En segundo lugar, no sedebe confundir —o al menos se deben separar muy claramente—las teorías mentalistas del significado de las teoríasintensionalistas del mismo.This paper presents two criticisms to Professor Lukomski's paper on Quine's theory of meaning. In the first place, to identify Quine's attack on the Standard Thesis (ST) with his attack on the mentalism involved in the traditional conception of meaning is limiting the scope of Quine's critique. In the second place, one must not confuse —or at least one must try to separate very clearly— mentalistic theories of meaning and intensionalistic ones