Realidad y razón en la práctica

Ian Hacking approaches have been fundamental for the turn that Philosophy of Science has done towards the study of experimental practice. Hacking shows how the philosophy has concentrated traditionally in the representations of sideways science leaving the interventions out. But exactly the study of those interventions offers key contributions in order to understand very important aspects, such as the usual realistic position that scientists assume in their work.The intervening practice allows asking questions about the realistic theories and the rationalists approaches, without implying an abandonment of realistic criteria when referring to objects which the scientist is working. The sense of Hacking's proposal is not the arguing of a new type of realism, but the extensive project of thinking about science not only as knowledge, but also like a material process of execution and of stable self-molding of ideas and facts.Los planteamientos de Ian Hacking han sido fundamentales para el giro que la Filosofía de la Ciencia ha hecho hacia el estudio de la práctica experimental. Hacking muestra cómo la filosofía se ha concentrado tradicionalmente en las representaciones de la ciencia dejando de lado las intervenciones. Pero precisamente el estudio de las intervenciones ofrece aportes claves para entender la usual posición realista que asumen los científicos en su trabajo. La práctica interventora permite cuestionar las teorías realistas y los planteamientos racionalistas, sin que esto suponga el abandono de criterios realistas en lo referente a los objetos con los que trabaja el científico. El sentido de la propuesta de Hacking no es la argumentación de un nuevo tipo de realismo, sino el proyecto amplio de pensar la ciencia no sólo como un conocimiento, sino como un proceso material de realización y de automoldeamiento estable de ideas y hecho