Statements and Politics: Between Language Pragmatics and Analytics of Power

El artículo sostiene que es posible entender los dispositivos de poder mediante la caracterización de dos elementos que los componen: el papel de los enunciados como funciones que agencian las determinaciones y las sujeciones políticas en el cuerpo social, y el poder. Así, se mostrará en la primera parte, que en el análisis arqueológico de los enunciados se establecen las reglas internas de organización del discurso, al tiempo que se reconoce su relación con el espacio social en el que emergen. En la segunda, se intenta matizar esa relación mediante el concepto de performatividad. La tercera parte busca responder esa pregunta y entender su respuesta como la clave de la relación del lenguaje con el poder. Finalmente, se trata de conectar las tesis de Ducrot sobre los performativos con las tesis foucaultianas sobre el poder, indicando que los enunciados son actos y que los efectos del lenguaje en los sujetos no dependen de factores exteriores sino del hecho de que se integran como funciones a las relaciones de poder.This article holds it is possible to understand Foucault’s concept of power device through the characterization of two of its elements: the first one refers to the role of statements as agential functions of determinations and political subjections in the social body. The second one deals with power conceived as the affective capacity of force relationships. So, it will be firstly shown that in the archeological analysis of the statements, internal rules of speech organization are settled on, acknowledging at the same time, their relation with social space in which they emerge. In a second part, through the concept of performativity we try to make nuances in that relation. A third part is devoted to answer that question in order to find its response as a clue in the relationship between language and power. Finally, trying to connect Ducrot´s thesis on performatives and Foucault’s power thesis, it will be pointed out statements are also acts and their languages effects on the subjects do not depend on external factors –social pressure, for instance– but, on the fact they become integrated as functions in power relationships as well