Experiência, etnicidade e conhecimento em etnografias argentinas recentes do Gran Chaco (2000-2011)

This paper examines some of the relationships between the ethnographic experience andknowledge that has been deployed on the ethnicity of the Great Chaco region in the first decadeof the XXIst century in the argentinian anthropology. Considering that it is through “the livedexperience” in the field that knowledge is produced, there are two conditions as interpretivefocus: the condition of displacement, otherness and space condition. It is argued that each ofthese conditions suggest to the recent ethnography of Gran Chaco, as field of experiences andpractices that are temporarily, politically and historically located in relation to configurations,anthropological trajectories and subjectivities, whose heterogeneity is intertwined with theparticularity of each lived experience in “the ethnographic field”. The Cartesian dual dimension ofthe field work is questionned and the article shows how the epistemological dispute, by the Chacoethnic alterity, is ascribed to specific forms of knowledge of the national anthropological academy.Este trabajo analiza algunas de las relaciones entre la experiencia etnográfica y el conocimientoque se ha desplegado sobre la etnicidad de la región del Gran Chaco en la primera décadade siglo XXI en la antropología argentina. Considerando que es por medio de “la experienciavivida” en campo que se produce dicho conocimiento, se distinguen dos condiciones como focointerpretativo: la condición de desplazamiento y condición de alteridad y espacio. Se argumentaque cada una de estas condiciones permite pensar a la etnografía reciente del Gran Chacocomo campo de experiencias y prácticas que se encuentran situadas temporal, política ehistóricamente en relación con configuraciones, trayectorias y subjetividades antropológicas,cuya heterogeneidad se entrelaza con la particularidad de cada experiencia vivida en el “campoetnográfico”. Situando esto, se cuestiona la doble dimensión cartesiana del trabajo de campoy se muestra cómo la disputa epistemológica por la alteridad étnica chaqueña se adscribe aformas de conocimiento específicas de la academia antropológica nacional.Este trabalho analisa algumas das relações entre a experiência etnográfica e o conhecimentoimplantado na etnicidade da região do Gran Chaco na primeira década do século XXI naantropologia argentina. Sob a consideração de que é por meio da “experiência vivida” no campoque se produz tal conhecimento, diferenciam-se duas condições como escopo interpretativo:a condição de deslocamento e a condição de alteridade e espaço. Argumenta-se que cadauma destas condições permite pensar a etnografia recente do Gran Chaco, como campo deexperiências e práticas que se encontram situadas temporal, política e historicamente emrelação com configurações, trajetórias e subjetividades antropológicas, cuja heterogeneidadese entrelaça com a particularidade de cada experiência vivida no “campo etnográfico”. Locandoisto, questiona-se a dupla dimensão cartesiana do trabalho de campo e mostra-se como adisputa epistemológica pela alteridade étnica chaqueña se adscreve a formas de conhecimentoespecíficas da academia antropológica nacional