El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la construcción de paz: el caso del programa art-redes en Nariño Colombia (2008 -2013)

La incorporación del componente construcción de paz en el discurso y la práctica de la cooperación internacional para el desarrollo (metodología, procedimientos y marco teórico), encuentra aceptación generalizada por parte de las instituciones globales y nacionales, así como un cuestionamiento de determinadas posturas teóricas críticas que se oponen a la paz liberal. En el trabajo se analiza críticamente la convergencia entre el enfoque del desarrollo humano del PNUD. en lo que respecta a la construcción de paz. y los principios en los que descansa la teoría critica a la paz liberal, en el caso del Programa Articulación de Redes Territoriales y de Cooperación Temática para el Desarrollo Humano, adelantado por PNUD en Nariño Colombia (2008-2013). Esto a partir de dos autores: Amartya Sen Inspirador del enfoque del desarrollo humano basado en capacidades y Oliver Rlchmond. quien critica la paz liberal dadas sus falencias que obstaculizan el despliegue de la agencia de los actores locales, su autonomía y autodeterminación. Se aprecia como las Naciones Unidas articulan la construcción de paz y el desarrollo desde la perspectiva teórica de las relaciones Internacionales y el institucionalismo liberal, hacia un propósito de establecer una paz democrática, en un departamento como Nariño. afectado por violencia, conflicto, pobreza, bajos niveles de educación y cultivos ilícitos. Tras describir el Programa en Nariño. finalmente se presenta cómo la práctica vislumbra los principios teóricos tanto de la paz democrática como de la paz post-llberal, así como la percepción de sus beneficiarlos, para finalmente ofrecer las conclusiones.The incorporation of the peace building component in the speech and practice of the cooperation international for the development (methodology, procedures and theories), has a generalized acceptance in global and national institutions, as well as a questioning of certain critique theoretical postures that are opposed to the peace liberal. This paper critically analyzes the convergence between the approach of the development human of the UNDP, in regards to peace building, and the principles of the critical theory to the liberal peace, in the case of the Program Articulation of Territorial and Thematic Cooperation Networks for human Development delivered by UNDP in Narino Colombia (2008-2013). This from two authors, Amartya Sen inspiring of the approach of the human development based in capabilities and Oliver Richmond, whom criticizes the liberal peace given its shortcomings that hinder the deployment of the agency of local actors, its autonomy and auto-determination. It can be seen the way United Nations articulates peace-building and development from the theoretical perspective of International Relations and the institutional liberalism, towards a purpose of establishing a democratic peace, in a territory such as Nariño, affected by violence, conflict, poverty, low levels of education and illicit crops. After describing the Program in Nariño, finally arises how practice sees the theoretical principles of democratic peace and post-liberal peace, as well as the perception of its beneficiaries, to finally offer conclusions