Análisis jurisprudencial de las sentencias en segunda instancia, sobre la competencia desleal en Colombia

Según lo establecido por la ley 962 de 2005 el trámite de los procesos judiciales adelantados por la Superintendencia de Industria y Comercio en materia de competencia desleal se seguirá conforme a las disposiciones del proceso abreviado, por ser un proceso abreviado las sentencias proferidas en segunda instancia por los tribunales superiores en materia de competencia desleal, no es procedente el recurso extraordinario de casación. Este trabajo pretende desarrollar un análisis estático y dinámico de las sentencias proferidas por los Tribunales Superiores de Distrito Judicial en segunda instancia cuando conocen del recurso de apelación interpuesto en contra de las sentencias proferidas por la Superintendencia de Industria y Comercio en materia de competencia desleal, con el fin de identificar las líneas jurisprudenciales en esta materia.As established by law 962 of 2005 the process of judicial procedures initiated by the Superintendency of Industry and Commerce on unfair competition will continue in accordance with the abbreviated process (proceso abreviado), as an abbreviated process, rulings or decisions uttered in a second instance by the high courts in unfair competition matters, will not have the possibility to go to appeal to the Supreme Court (recurso de casación). This work pretends to develop an static and dynamic analysis of those rulings uttered by the Judicial District High Courts as a second instance of appeal against the sentences issued by the Superintendency of Industry and Commerce in unfair competition in order to identify the judicial precedents in this matter